Справа № 2-1440/11
03.03.2011 р. Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі -Науменко О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 2277 грн. 47 коп. та судові витрати.
Сторони до суду не з'явились, про час слухання справи належно повідомлялись.
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд находить можливим слухати справу у відсутності представника позивача, відповідача, оскільки достатньо доказів.
Дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню.
Встановлено, що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 218 ЦПК України, шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки, відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Нарахування за послуги теплопостачання проводиться згідно актів, складених завбудинком та представником підприємства. Відповідачу було відпущено теплової енергії з березня 2008 року по квітень 2010 року включно на суму 2277 грн. 47 коп..
Тому станом на 01.05.2010 року загальний борг відповідача перед ДП “Кіровоградтепло” становить 2277 грн. 47 коп. за вказаний період.
Оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст.68 ЖК України не виконуються, суд стягує борг в сумі 2277 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 68, 156 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 борг за надану теплову енергію в сумі 2277 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51грн. 00 грн. на користь ДП “Кіровоградтепло”.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
| № рішення: | 14726961 |
| № справи: | 2-1440/11 |
| Дата рішення: | 04.03.2011 |
| Дата публікації: | 14.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Фортечний районний суд міста Кропивницького |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (18.07.2018) |
| Результат розгляду: | Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави |
| Дата надходження: | 16.02.2018 |
| Предмет позову: | Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії |