Рішення від 06.04.2011 по справі 2-438/11

Справа № 2-438/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвій О.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

за участю прокурора Федорової С.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача виконавчий комітет Знам'янської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 і просить винести рішення, яким позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; призначити її опікуном малолітніх внуків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування позовних вимог зазначає наступне. Відповідач ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_5 має малолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 23.09.2009 матір неповнолітніх дітей -ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав. ОСОБА_4 - батько малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власного житла не має, проживає в будинку співмешканки, життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання та виховання не надає. Крім того, ОСОБА_4 надав до суду заяву, завірену нотаріусом, про згоду на позбавлення його батьківських прав. Вказує, що на даний час, її малолітні онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом з нею за адресою АДРЕСА_1, де створені всі умови для проживання. Вважає, що на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є соціально незахищеними, фактично втратили батьківське піклування, але не мають відповідного статусу, а тому не можуть бути взятим під опіку, у зв'язку з чим вона звернулася до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява щодо його згоди на позбавлення батьківських прав відносно доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та розгляд справ за його відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, наполягаючи на позбавленні ОСОБА_4 батьківських прав та призначенні ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.01.1998 укладено шлюб, актовий запис №2, після чого дівоче прізвище дружина змінила на ОСОБА_5 (а.с.7). Вказаний шлюб розірвано 22.07.2006 (а.с.8). ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_5 -матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.3, 4). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 23.09.2009 -ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно її дітей (а.с.5, 6). На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом з бабусею ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_1, який належить останній на праві приватної власності (а.с.20). Відповідно до висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради, ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає, їх життям не цікавиться (а.с.10). ОСОБА_4 подав до суду нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.9). Згідно з висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради ОСОБА_1 може бути призначена опікуном свої малолітніх онуків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.11). Згідно з довідкою Знам'янського квартального комітету, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входять донька ОСОБА_8 та онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно з актом обстеження умов проживання в помешканні ОСОБА_1, для неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 створені всі умови для проживання та утримання дітей (а.с.17). Можливість ОСОБА_1 бути опікуном власних онуків, також підтверджується висновком про стан здоров'я (а.с.19), характеристикою на неї (а.с.14), довідкою з місця роботи (а.с.18), особистими заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.21, 22).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно зі ст.244 Сімейного кодексу України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні опікуна враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання дітей, а також те, що він не працює, постійного місця проживання не має, вислухавши думку прокурора, який наполягає на позбавленні ОСОБА_4 батьківських прав та можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.180 СК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. ст.164, 180, 182, 191, 243, 244 СК України, ст.ст. 60, 63, 88, 208-209, 213-215, 218, 223, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, позбавити батьківських прав стосовно його малолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженку с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області опікуном над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, розпочавши стягнення з 2 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Попередній документ
14726927
Наступний документ
14726929
Інформація про рішення:
№ рішення: 14726928
№ справи: 2-438/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 15.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.12.2020 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.04.2021 09:40 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
23.04.2021 08:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
11.05.2021 11:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
13.02.2025 10:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
13.05.2025 08:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРОЩУК В В
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО Л Л
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО Л Л
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Алєксєєв Олег Володимирович
Андрусик Володимир Григорович
Буц Роман Васильович
Вдовін Віктор Іванович
Виконавчий комітет Великобийганської сільської ради
Гнатів Ольга Федорівна
Дерій Сергій Олександрович
ДП "Ілліч-Агро-Умань"
Каракоцюк Михайло Миколайович
Кирдан Ольга Євгеніївна
Козловська Олена Олександрівна
Колективне санаторно курортне підприємство "Санаторій Товтри"
Кривоклуб Сергій Миколайович
Лобанова Наталя Василівна
Микита Іван Миронович
Микулець Володимир Юрійович
Нікіфоров Дмитро Олександрович
Овчіннікова Наталія Петрівна
Олексюк Георгій Васильович
Перепельницька сільська рада
Петльована Наталія Віталіївна
Поган Галина Іванівна
Поган Ганна Іванівна
Попик Павло Васильович
Радехівська міська рада
Ратушний Станіслав Олександрович
Смишляєв Віктор Володимирович
Тарковський Олександр Олександрович
Ткачук Дмитро Володимирович
Фермерське господарство "Великополюхівське" ПП "Агросвіт Плюс" Кінаш Роман Васильович
Холод Олександр Вікторович
Цера Ілля Дмитрович
позивач:
Алєксєєва Алла Григорівна
Андрусик Тетяна Сидорівна
АТ "ОТП Банк"
Безкоровайний Володимир Васильович
Буда Крістіна Карлівна
ВАТ КБ Надра
Вдовіна Галина Вікторівна
Гнатів Андрій Володимирович
Дерій Наталія Анатоліївна
Димова Оксана Олександрівна
Каракоцюк Ольга Василівна
Козловський Станіслав Ігорович
Коциба Людмила Антонівна
Кредитна спілка "Хосен"
Кривоклуб Наталя Володимирівна
Овчиннікова Дмитро Вікторович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ Приват Банк
Петльований Анатолій Володимирович
Піньте Беата Карлівна
Попик Наталія Володимирівна
Прокопчук Наталія Миколаївна
Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Демарк" (Банк"Демарк")
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Ратушна Валентина Іванівна
Рогалевич Рената Михайлівна
Стельмах Ольга Олександрівна
Тарковська Ольга Миколаївна
Ясній Марян Васильович
боржник:
Сібілєва Любов Григорівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Товариство з Обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
інша особа:
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Збицька Елліна Павлівна
представник позивача:
Костяний Богдан Миколайович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна"
третя особа:
Житомирська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру"