Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-451/11

справа 2-451/11

УХВАЛА

28 березня 2011 року Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі: Колюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Знам»янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, Знам»янська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, Знам»янської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування,про визнання батьківства та стягнення аліментів. На обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина -ОСОБА_3. Проте, відповідач відмовився подавати до органів РАЦСу заяву про реєстрацію, а тому реєстрація народження дитини проведена у відповідності зі ст.135 СК України. На даний час відповідач проживає на території Російської Федерації. Крім того, зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Просить встановити, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, а саме до 08.02.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне звернутися до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання протоколу допиту відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звернутися до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 -ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Копія-вірна

Суддя Знам»янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.