Рішення від 01.04.2011 по справі 2-80/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці Кіровоградської області, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити на його користь нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з липня 2007 по 26.07.2010.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що у 2006 - 2007 роках йому не виплачувалася така допомога взагалі, а з 2008 року - в зменшеному розмірі, чим порушено вимоги ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», якою встановлена виплата допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, в матеріалах справи є його заперечення, згідно з якими позов ОСОБА_1 він не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»№ 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, яким визначено підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 №19-рп/2010 визнані неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 №1691-VI, що унеможливлює розгляд справ зазначеної категорії в порядку цивільно-процесуального законодавства. Однака суд вважає, що зміна процесуального законодавства в частині підсудності справ не є безумовною підставою для закриття провадження по таких справах, а тому суд застосовує аналогію закону, який регулював подібні правовідносини під час введення в дію Кодексу адміністративного судочинства України у вересні 2005 року.

Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та є пенсіонером за віком, що підтверджується його паспортом та пенсійним посвідченням, копії яких є у справі.

Позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області, отримує пенсію за віком та має правовий статус дитини війни, що надає йому право на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлені Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ст.10 Закону України "Про пенсійне забезпечення", постанови Кабінету Міністрів України "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду" від 11 квітня 2000 року, №497 пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 1 березня 2001 року, №121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади і здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.

Стаття 19 Конституції України зобов'язує органи державного управління, їх посадових осіб діяти тільки з підстав, в межах повноважень та в спосіб, які передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансування забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено мінімальний розмір пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці у поданому до суду запереченні на позовну заяву посилається на відсутність порядку перерахунку та виплати зазначеного підвищення пенсії та відсутності відповідного фінансування. Зазначає, що законодавством України не визначено поняття «мінімальна пенсія за віком»як розрахункової величини для підвищення пенсії. Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсії, призначених згідно з цим законом. Оскільки виникла колізія законів, нікому з осіб вказаної категорії соціальна допомога не виплачувалась до січня 2008 року. Вказує, що з 1 січня 2008 року позивач отримував надбавку до пенсії в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Суд вважає, що зазначені доводи управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці не можуть бути підставою для відмови у виплаті, передбаченого законодавством підвищення до пенсії, так як саме на органи Пенсійного фонду України покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідними підвищеннями. Правові висновки та обґрунтування недопустимості порушень з боку уряду чи парламенту держави при розробці та затверджені щорічного бюджету в частині соціальних гарантій та виплат громадянам мають преюдиціальне значення як для судів, так і службовців, установ, підприємств та державних органів.

Таким чином, суд вважає, що права позивача щодо підвищення йому до пенсії з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року порушені управлінням Пенсійного фонду України в м. Знам'янці.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 року №2-а-1799/09/1170, ПФУ в м.Знам'янка зобов'язано здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

З урахуванням зазначеного судового рішення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за період з липня 2007 року по 05.03.2009 року, тобто по день винесення рішення Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Згідно з постановою Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ»від 06.03.2008 №2, статтею 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом 26.07.2010, а тому з урахуванням річного строку звернення до суду з адміністративним позовом, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення підвищення до пенсії за період з 06.03.2009 по 25.07.2009 необхідно відмовити в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області провести на користь ОСОБА_1 перерахунок підвищення пенсії згідно зі ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та здійснити виплату починаючи з 26 липня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 26 липня 2010 року, з урахуванням вже проведених виплат.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн.40 коп. відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.В.Шевцова

Попередній документ
14726849
Наступний документ
14726851
Інформація про рішення:
№ рішення: 14726850
№ справи: 2-80/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 15.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2019)
Дата надходження: 09.09.2019
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.12.2020 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
21.01.2021 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.02.2021 12:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.03.2021 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.04.2021 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.05.2021 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.06.2021 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.07.2021 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.07.2021 14:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
07.09.2021 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.09.2021 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
07.10.2021 12:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.10.2021 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області
09.11.2021 14:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
01.12.2021 11:00 Трускавецький міський суд Львівської області
07.12.2021 12:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.04.2025 10:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
08.07.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА А Г
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОДЯЖНА І М
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРАВЧУК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКСЕНЕНКО ВІРА АНАТОЛІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАДАЛКА В О
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
ЯЩЕНКО С О
суддя-доповідач:
БАГРОВА А Г
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОДЯЖНА І М
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
ЯЩЕНКО С О
відповідач:
белях володимир
Блінова Ксенія Олександрівна
Боєчко Ігор Миколайович
Бражченко Олександр Анатолійович
"Будкомплект"
Висиповецька сільська рада
Гажур Валерій Васильович
Горова Вікторія Валентинівна
Дмитришин Назар Богданович
Дудич Федір Михайлович
Єрошевич Світлана Петрівна
Зеленяк Руслан Іванович
Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Іванівська районна спілка споживчих товариств
Іванович Василь Васильович
Кайданська Наталія Миколаївна
Кан Володимир Джорджович
Климчак Михайло Дмитрович
Корсак Алла Олександрівна
Крива Людмила Василівна
Кульчицький Михайло Миколайович
Курдибайло Ю.В.
Кучерява Руслана Володимирівна
Леонідов Андрій Анатолійович
Осипов Олексій Романович
Остапенко Володимир Вікторович
Твердохліб Валентина Григорівна
Тітаренко О.В.
Ткаченко (Блінов) Дмитро Анатолійович
Черданцева Олена Валеріївна
Ялинівська сільська рада
Янішевська Алла Валентинівна
позивач:
белях віра
Богдан Надія Яківна
Бражченко Марина Володимирівна
Вихристюк Наталя Василівна
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Дмитришин Марія Іванівна
Зеленяк Інна Михайлівна
Корсак Іван Казимирович
Криворізька Теплоцентраль
Кульчицька Тетяна Олександрівна
Кучерявий Іван Володимирович
Мілецький Станіслав Станіславович
Надь Жолт Бейлович
Осипова Тамара Степанівна
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Приват Банк" в особі Івано-Франківської філії
Приват Банк
Прокурор Олександрівського р-ну
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Рудяга Володимир Тарасович
Сенишин Богдан Богданович
Стребкова Ольга Григорівна
Татарчук Зіновій Степанович
Укрсоцбанк
Харківська місцева прокуратура №5
Шоп"як Любов Михайлівна
Янішевський Олександр Дмитрович
боржник:
Волощук Тарас Богданович
Гурба Павло Володимирович
Романов Григорій Васильович
Скоробогатов Михайло Анатолійович
Скоробогатова Вікторія Валеріївна
Трунов Станіслав Олегович
заінтересована особа:
АТ "УКРСИББАНК"
Приватний виконавець Вірко Сергій Григорович
заявник:
Блінов Семен Дмитрович
Воротніков Олег Миколайович
Осипов Сергій Олексійлвич
ТзОВ Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТзОВ "Інвестхоллс Веста"
ТзОВ "Укрдебт Плюс"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
ТОВ Вердикт Капітал в особі директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
правонаступник позивача:
ТОВ « ДІДЖИ ФІНАНС»
представник заявника:
Андрюхіна Альона Русланівна
Бартош-Стрєльников Андрій Володимирович
Михайлов Олександр Ігорович
Пивоваров Володимир Іванович
ФЕДОРОВ ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Фірсова Тетяна Вікторівна
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Акціонерне Товариство "УКРСИББАНК"
Бориславська міська рада Львівської області
Виконком Бориславської міської ради
Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації
ПАТ " Дельта Банк"
цивільний відповідач:
Кізюк марія Михайлівна
цивільний позивач:
Кізюк Михайло Михайлович