Судовий наказ від 05.04.2011 по справі 2-н-59/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.04.2011 року Справа № 2-н-59/11

Суддя _____Долинського районного суду Бондарчук Р.А._____________________

повне наймування суду

розглянувши заяву _КП «Координаційний цетр по обслуговуванню населення до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ______

указати вимоги заявника

відповідно до _____________ст.ст. 156, 162 ЖК України ________________________

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ___ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

повне ім'я (найменування) боржника

зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ______ ______

місце проживання або місцезнаходження боржника

_ _________________________________________________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

за наявності -ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),

індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)

на користь _ КП «Координаційний центр по обслуговуванню населення»,

повне ім'я (найменування) стягувача

м. Долинська , вул. Нова, 80-а , Рр 2600530015039, МФО 323475 Долинське ТВБВ 10010/0103 , місце проживання або місцезнаходження стягувача

ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

Заборгованість за надані послуги в сумі 751 грн. 66 коп. ( сімсот п»ятдесят одна грн.

за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для

фізичних осіб -платників податків)

шістдесят шість коп.) ______

указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача - Судовий збір в сумі -

указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі -30 грн.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -25,50 грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Р. А. Бондарчук

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отриманя боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
14726808
Наступний документ
14726810
Інформація про рішення:
№ рішення: 14726809
№ справи: 2-н-59/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 15.04.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Антохова Алла Володимирівна
Грибанова Світлана Петрівна
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Козило Микола Григорович
СЗАТ "Охоче"
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Нефьодова Олена Володимирівна
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП" Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Данилова Ольга Олександрівна
Дворнікова Світлана Іванівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ДП "НДІПМТ"
Дубова Марія Іванівна
Кириєнко Микола Васильович
Кобрин Руслана Михайлівна
Коваль Володимир Миколайович
Литвіненко Володимир Володимирович
Літвіненко Володимир Іванович
Літвіненко Ганна Володимирівна
Літвіненко Ірина Анатоліївна
ОЛИФИРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
Охота Михайло Григорович
Охота Михайло Михайлович
Охота Назар Михайлович
Охота Ярослава Василівна
Панфілова Катерина Миколаївна
Царук Михайло Семенович
заявник:
Андрійчук Василь Микитович
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Корнейчук А.А.
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Колосівський Михайло Дмитрович
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ Гадячтеплоенерго
Криворізька теплоцентраль
ПАТ "Івано-франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокуро Сокальського району в інтересах Гузя Я.П.
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"
ТОВ "Грінко-Дніпро"
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ ЕК " Чернівціобленегро"