Справа № 3-в-5/11
25 лютого 2011 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Діордієвій Т.І.
представника МВКВІ Лук'янець П.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Добровеличківка подання начальника Добровеличківського МВ КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом згідно постанови суду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, притягненого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 12.01.2011 року по ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, -
Начальник Добровеличківського МВ КВІ УДДПВП в Кіровоградській області Лук'янець П.Г. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт призначеного ОСОБА_2 адміністративним арештом, мотивуючи тим, притягнений з 14.01.2011 року ухиляється від покладених на нього обов'язків, з метою не відбування громадських робіт на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.
Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, заслухавши поясненя правопорушника, який вину свою не визнав та пояснив суду , що дійсно не відпрацьовував громадські роботи оскільки сільським головою Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської областійому було відмовлено у відпрацюванні громадських робіт, оскільки він зареєстрований, але фактично не проживає на території сільської ради, а проживає в м. Канів Черкаської області , поясненнями представника МВ КВІ П.Г. Лук'янця, який підтримує клопотання і просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_2 до роботи не приступив, про причини неявки на роботу сільську раду та інспекцію не повідомив, підтверджуючих документів про невихід на роботу не надав, на неодноразові попередження щодо відпрацювання громадських робіт на роботу не з'явився чим, ухиляється без поважних причин від відбування громадських робіт з 14.01.2011 року ,, вивчивши матеріали адміністративної справи за № 3-11/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП до 40 (сорок) годин громадських робіт, вивчивши матеріали подання на 08 аркушах, вважає за необхідне у зв'зку з тим , що правопорушник з 14.01.2011 року ухилявся без поважних причин від відбування громадських робіт замінити йому невідбутий строк громадських робіт у вигляді 40 (сорок) годин на адміністративний арешт строком на 8 діб з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-1 - 321-4, 283 КУпАП України, суд, -
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення призначеного постановою Добровеличківського районого суду Кіровоградської області від 12.01.2011 року по ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) днів .
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 25.02.2011 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець