Постанова від 08.04.2011 по справі 3-273/11

Справа № 3-273/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маринськ, Кемеровської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, українця, не одруженого, утриманців не має , не працюючого, раніше піддавався адміністративному стягненню 13 липня 2010 року за статтею 187 частиною 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень, 15 березня 2011 року за статтею 187 частиною 2 КУпАП у вигляді 5 діб адміністративного арешту, -

за ч.2 ст. 187 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись особою щодо якої постановою Ленінського районного суду міста Кіровоград від 12 квітня 2010 року встановлено адміністративний нагляд, а також будучи притягненим на протязі року за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУПАП , 27.02.2011 року в період з 21 години до 06 години наступної доби був відсутній по місцю свого постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 порушивши таким чином зобов'язання не залишати своє помешкання після 21 години до 05 години наступного дня, без поважної на те причини.

Притягнений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 26 лютого 2011 року у вказаний період доби він перебував в селі Гнатівка, Добровеличківського району. Працівників Добровеличківського РВ УМВС про зміну місця проживання він не повідомляв .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують відповідальність -щире каяття . Обставини, що обтяжують відповідальність -судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.187, 276, 277, 279, 280, 283КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 08.04.2011 року .

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток