Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" вересня 2006 р. Справа № 15/323-06
вх. № 11213/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Глушкова Г.М. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Красноградський млин", м. Красноград
до ТОВ "Енергоатом Харків Проект" м. Х-в
про стягнення 37637,59 грн.
Позивач, ТОВ "Красноградський млин" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Енергоатом Харків Проект" заборгованість в сумі 37637,59 грн., а також судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, хоча згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду отримав 12.09.06р. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.02.04р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 126-ЄП/45 купівлі - продажу електроенергії. Відповідно до вимог договору Продавець ( в особі ТОВ «Енергоатом Харків Проект" ) забов'язаний продавати електричну енергію', а Покупець ( в особі ТОВ "Красноградський млин" ) приймати й оплатити електричну енергію на умовах та в терміни, передбачені договором та діючими нормативними актами України (п. 1.1 Договору). Продаж електричної енергії в розрахунковому періоді здійснюється згідно з фактичними обсягами споживання електричної енергії Покупцем ( п. 2.5 Договору).
Згідно розділу 5 Договору Вартість електроенергії та порядок розрахунків оплата електричної енергії здійснюється Покупцем у національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця. Остаточний розрахунок між сторонами здійснюється на підставі акту приймання - передачі електричної енергії за відповідний розрахунковий період.
Згідно з умовами договору відповідач зобов*язався постачати позивачу електроенергію на протязі 2006 року, в тому числі в червні 2006 року 170000 кВт/год.
За умовами договору позивач своєчасно проводив оплату згідно з додатковою угодою № 2 "Про порядок і строки оплати" до вказаного договору і в червні 2006 року перечислив на розрахунковий рахунок відповідача додатково 37885,80 грн.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.06р. оплата складала 36998,57 грн., перераховано в червні 2006 року 37885,80 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №№ 256 від 01.06.06р. в сумі 4000,00 грн., 266 від 07.06.06р. в сумі 3781,40 грн., 273 від 09.06.06р. в сумі 1000,00 грн., 281 від 14.06.06р. в сумі 7000,00 грн., 297 від 19.06.06р. в сумі 5187,60 грн., 305 від 20.06.06р. в сумі 6916,80 грн., 332 від 29.06.06р. в сумі 10000,00 грн. та податковою накладною № 194 від 30.06.06р. на загальну суму 37885,80 грн.
Відповідач договірні зобов*язання виконав частково і поставив електроенергії згідно з актом прийому - передачі електроенергії від 22.06.06р. лише 110518 кВт/год на суму 37246,78 грн. Таким чином заборгованість відповідача станом на 01.07.06р. склала 37637,59 грн.
Відповідно до п. 5.7 Договору «У випадку переплати за фактично спожитий обсяг електроенергії, сума переплати зараховується Продавцем у рахунок оплати електроенергії за наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок Покупця по його письмовій вимозі".
Позивач неодноразово листами звертався до відповідача з вимогою провести звірку взаєморозрахунків та повернути переплату. Відповідач надав відповідь на лист, в якому посилається на форс - мажорні обставини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, за таких обставин вони підлягають задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті державного мита та заінформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладане та керуючись ст.ст. 1, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом Харків Проект" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 11, р/р 26005000494001 філія ХД О "Індекс - Банк", МФО 350619, код 25464628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський млин" (63303, Харківська обл., м. Красноград, вул. Полтавська, 186, р/р 26009000041939 в АБ "Факторіал - Банк" м. Харкова, МФО 351715, код 31889680) 37637,59 грн. переплати за спожитий обсяг електроенергії, 376,38 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
Рішення підписане 26.09.06р.