Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" вересня 2006 р. Справа № АС-16/178-06
вх. № 8373/6-16
Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Парасочка М.Ю.
представників сторін :
прокурора - Балаклицький В.В.;
позивача - Сергієнко Н.В., за довіреністю №2 від 03.01.2006 р.;
відповідача - не з"явився;
по справі за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Харків
до ЗАТ СП "Шевченківське" смт. Шевченкове
про стягнення 4672,92 грн.
У судовому засіданні оголошується про поновлення провадження по справі.
Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 4672,92 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратам, зумовленими народженням та похованням", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, у якій зазначає, що станом на 01.07.2006 р. прострочена заборгованість збільшилась і складає 5666,21 грн., у зв"зку з чим позивач просить стягнути 5666,21 грн., також надав клопотання, у якому просить зупинити провадження по справі до проведення звірки взаємних розрахунків з відповідачем та уточнення періоду виникнення заборгованності.
Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України ).
Представник позивача в судовому засіданні заявив, що сторони досягли примирення, оскільки відповідач сплатив заборгованість у сумі 5666,21грн. згідно платіжного доручення №118 14.09.2006 р..
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві та у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов"язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності за 1-й квартал 2006 р..
Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представниів сторін, суд встановив, оскільки відповідач сплатив заборгованість у сумі 5666,21грн., що підтвержується позивачем, враховуючи, що сторони досягли примирення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись статтями п. 3 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі закрити.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Здоровко Л.М.