Ухвала від 18.09.2006 по справі 47/443-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" вересня 2006 р. Справа № 47/443-06

вх. № 9600/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився;

Відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом Підприємства об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігма-плюс", м. Харків

про стягнення 146614,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 146614,87грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань щодо сплати за товар згідно накладних та стягнення судових витрат.

Представникі сторін у судове засідання не з"явились, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 19.09.2006р. довідку з Облстату за № 8207/12-06 від 10.08.2006р., відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Дігма-плюс" (код 31062308) видалено із Держреєстру підприємств та організацій України 27.01.2004р. на підставі повідомлення про скасування державної реєстрації Виконавчого комітету Міської Ради м. Харкова №36 рішення.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв"язку з ліквідацією відповідача згідно п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" поверненню з Держбюджету підлягає держмито у разі припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позивачем не додержано встановленого для даної категорії справ порядку досудового врегулювання спору або коли позов подано недієздатною особою.

Керуючись Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.47, п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Суддя Светлічний Ю.В.

Попередній документ
147088
Наступний документ
147090
Інформація про рішення:
№ рішення: 147089
№ справи: 47/443-06
Дата рішення: 18.09.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію