ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/5304.04.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»
До1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитлоЛюкс»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»
Простягнення 36 672, 74 грн. та повернення майна
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: Качоровська А.Г., дов. № 020 від 07.02.2011 р.
Від відповідачів: 1) не з'явився
2) не з'явився
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитлоЛюкс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитлоЛюкс»повернути майно в кількості 4 од., передане Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»за договором оренди майна № 7.221 від 16.10.2007 р., яке знаходиться у відповідача, а саме - рамний елемент ФРАМАКС 0,45 х 3,30 М, шифр 588224000 у кількості 1 од. та універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 х 3,30 М, шифр 588228000 у кількості 3 од., та про стягнення з відповідачів 36 672, 74 грн. основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за договором оренди майна № 7.221 від 16.10.2007 р. щодо сплати орендних платежів.
Ухвалою суду від 21.02.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/53 та призначено її розгляд на 04.04.2011 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 04.04.2011 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2011 р. надав витребувані судом документи частково, зокрема, не надав оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
У зв'язку з тим, що строк вирішення господарського спору у даній справі спливає 18.04.2011 р., представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення даного спору, яке суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, задовольнив.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитлоЛюкс»у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.02.2011 р., яке підтверджує отримання ТОВ «ЖитлоЛюкс»03.03.2011 р. ухвали про порушення провадження у даній справі.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент»у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 04.04.2011 р. надійшло клопотання ТОВ «Фундамент»про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.
Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що ухвала про порушення провадження у даній справі була отримана ТОВ «Фундамент»09.03.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.02.2011 р., у зв'язку з чим у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву.
За таких обставин розгляд справи з наведених відповідачем підстав не відкладається.
Проте, у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів у призначене судове засідання та невиконанням ними вимог ухвали суду від 28.02.2011 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/53.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 20.04.2011 р. о 14 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 41.
2. Клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору у даній справі до 02.05.2011 р.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
4. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноважених представників.
5. Попередити позивача, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідачів, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
7. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2011 о 14:50.
Суддя