ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/4810.03.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва про стягнення 218 005,30 грн. за участю представників позивача -Цурка Н.О., довіреність № Д07/2010/06/25-8 від 25.06.2010 року, відповідача -Коноваленко Є.В., довіреність № 08-1326/п від 26.07.2010 року,
У січні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 206 768,13 грн. основного боргу, 8 365,89 грн. інфляційної складової боргу, 2 871,28 грн. 3% річних, а загалом 218 005,30 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630600 від 04.12.2009 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.02.2011 року.
У судовому засіданні 10.02.2011 оголошено перерву на 24.02.2011 року
У судовому засідання 24.02.2011 року оголошено перерву на 10.03.2011 року.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(Постачальник) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва (Споживач) 04.12.2009 року укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630600, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію Споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а «Споживач»зобов'язується отримати її та оплати відповідно до умов договору.
Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.06.2010 року (п. 4.1. договору).
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення (п.4.3 договору).
Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Згідно з п. 2.2.1. договору Постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із «Споживачем»(додатки 3, 4) для потреб опалення -в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання -протягом року згідно із заявленими «Споживачем»величинами приєднаного теплового навантаження зазначеними в додатку 1 до цього договору, вартість якої згідно з п. 2.3.1 договору Споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати в терміни та за тарифами зазначеними у додатку 2.
Відповідно до п.9 додатку №2 до договору Споживач щомісяця з 12 по 15 число отримує в МВРТ -6, за адресою: вул. Меліоративна, буд.11, оформлену Постачальником платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки, який оформлює і повертає один примірник постачальнику протягом двох днів з моменту їх отримання.
Однак, взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.12.2009р. по 01.12.2010р. виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка станом на 01.12.2010 р. складає 206 768,13 грн.
Поясненнями позивача, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі зазначених даних облікових карток (табуляграм), відомостей обліку споживання теплової енергії стверджується факт поставки позивачем відповідачу протягом указаного періоду за спірним договором теплової енергії на суму 206 768,13 грн. (в т.ч. ПДВ), а також факт користування відповідачем цією тепловою енергію та наявності заборгованості у останнього перед позивачем за спожиту теплову енергію у сумі 206 768,13 грн.
Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.
Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором та поставив відповідачу теплову енергію, а відповідач не виконав неналежним чином взяті на себе зобов'язання з оплати спожитої теплової енергії за зазначеним договором у спірний період та має перед позивачем заборгованість за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630600 від 04.12.2009 року у сумі 206 768,13 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 206 768,13 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати теплової енергії за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 8 365,89 грн. інфляційної складової боргу, 2 871,28 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.
Державне мито у сумі 2 180,05 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15, код 31776030) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 206 768 (двісті шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 13 коп. основного боргу, 8 365 (вісім тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 89 коп. інфляційної складової боргу, 2 871 ( дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн.. 28 коп. - 3% річних, 2 180,05 (дві тисячі сто вісмдесят) грн. 05 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна