ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5005/2198/2011-27/5607.04.11
За позовом Іноземного підприємства «Технопарк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»
Про визнання договору фінансового лізингу недійсним
Суддя Дідиченко М.А.
Представники: не викликались.
Обставини справи:
Позивач, Іноземне підприємство «Технопарк», звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про визнання договору фінансового лізингу № ІЛ 731-02/08 від 01.02.2008 року недійсним.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2011 року відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 5005/2198/2011 та призначено розгляд справи на 22.03.2011 року.
У судовому засіданні 22.03.2011 року встановлено, що місцезнаходження відповідача: м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, оф. 101.
Тому, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 року прийнято справу № 5005/2198/2011 до провадження, присвоєно справі № 5005/2198/2011-56 та призначено до розгляду на 12.04.2011 року.
05.04.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит від Господарського суду Дніпропетровської області, відповідно до якого останній просить суд скерувати справу № 5005/2198/2011 до Дніпропетровсьокого апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Іноземного підприємства «Технопарк»на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011 року.
Згідно з п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процессуального кодексу України, порушені у доповідних записах про роботу господарських судів у 2004 році»у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (ч. 3 ст. 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі № 5005/2198/2011-27/56 до вирішення питання щодо перегляду ухвали від 22.03.2011 року № 5005/2198/2011 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, -
1. Зупинити провадження у справі № 5005/2198/2011-27/56 до вирішення питання щодо перегляду ухвали від 22.03.2011 року № 5005/2198/2011 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.