ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 24/2104.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-України"
до Відповідач 1 Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
Відповідач 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомплект-2007"
про стягнення 167 294,79 грн.
Суддя Шевченко В.Ю.
Представники :
Від позивача ОСОБА_2 (дов від 01.02.2001 року)
Від відповідача 1 Не з'явився
Від відповідача 2 Сидоренко В.А (дов.від 22.02.2001р)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомплект-2007" 167 294,79 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 р. порушено провадження у справі № 24/21 та призначено до розгляду на 04.04.2011р.
04.04.11р. через відділ канцелярії господарського суду м. Києва від фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному.
У судове засідання 04.04.2011р. з'явився представник позивача та відповідача 2 та надали пояснення по суті справи.
Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.
Представник відповідача 2 надав письмовий відзив на позов.
Крім того у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.
У зв'язку з неявкою відповідача 1 та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2011 о 14:10. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - в в залі судових засідань № 28.
2. Повторно зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2011р.
3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду письмовий відзив, в якому належним чином обґрунтувати своє ствердження про припинення договору поруки від 10.10.2010р. та надати докази, які підтверджують позицію відповідача 2.
4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачам.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.Ю.Шевченко