ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
22.09.06 Справа № 4/477пн(01-10/2-155).
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
ЛОГОС “Народний контроль», смт. Успенка Лутугінського райну Луганської області
до Луганського міського комунального підприємства “Луганськтеплокомуненерго»,
м. Луганськ
про визнання дій не правомірними
Представники сторін:
від позивача -Ієвлєв О.І., протокол №1 від 30.08.05;
від відповідача -Первих Г.А., дов.№15/42-4/15 від 16.01.06.
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про зобов»язання Луганського міського комунального підприємства “Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ проводити перерахування вартості наданих послуг по тепло забезпеченню, зобов»язання відповідача довести рішення суду через засоби масової інформації.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд
Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву №15/42-4/1208 від 22.09.06, яким проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.
Представники сторін не в повному обсязі виконали вимоги ухвали господарського суду від 30.08.06.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові документи для розгляду справи по суті.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 75, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти до 05.10.06 на 12 год. 20 хв.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Зобов'язати- позивача: надати докази проведення перевірок здійснених за всіма адресами відповідно до акту якості від 28.02.06; докази направлення відповідачу листа з актом якості від 28.02.06 з додатком; нормативне обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в оригіналах - для огляду у засіданні; надати документи у підтвердження статусу юридичної особи (належний витяг із Статуту); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; докази листування з відповідачем з предмету спору; відзив на позовну заяву з урахуванням розгляду справи в апеляційній інстанції; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності заперечень -документальне підтвердження доводів ( до справи).
4.Зобов»язати- відповідача: надати нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (належний витяг із Статуту), копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк