ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
25.09.06 Справа № 2/355.
Суддя Седляр О.О.. розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ “Укртелеком», м. Луганськ
до Брянківського міського відділу УМВС України в Луганській області, м. Брянка
про стягнення 4017 грн. 01 коп.
Без виклику представників сторін.
При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 05.09.06 по справі №2/355 у абз. 4 його мотивувальної частини було припущено описку, а саме вказано:
"Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити та відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити його виконання на 3 місяця згідно графіку погашення заборгованості, який підписаний сторонами, починаючи сплату заборгованості з жовтня 2006 року у сумі 500 грн., листопад 2006 року - 500 грн., грудень 2006 року -5388 грн. 89 коп.",
тоді як слід: "Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити та відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду на 3 місяця починаючи сплату заборгованості з жовтня 2006 року у сумі 817 грн. 31 коп., листопад 2006 року -1000 грн., грудень 2006 року -1000 грн."
Припущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку, що була припущена при комп'ютерній верстці абз. 4 мотивувальної частини рішення господарського суду Луганської області від 05.09.06 по справі №2/355.
2.Викласти абз. 4 мотивувальної частини рішення від 05.09.06 по справі №2/355 у наступній редакції:
"Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити та відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду на 3 місяця починаючи сплату заборгованості з жовтня 2006 року у сумі 817 грн. 31 коп., листопад 2006 року -1000 грн., грудень 2006 року -1000 грн."
3.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.О. Седляр