Ухвала від 26.09.2006 по справі 10/572н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.09.06 Справа № 10/572н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Калькалит -Україна 1",

м. Луганськ

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Луганська

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калькалит -Україна 1" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить рішення ДПА в Луганській області від 28.08.2006р. №12247/25-08 по податковому повідомленню -рішенню №0000122360/0 від 03.07.2006р. Ленінської ДПІ м. Луганська скасувати повністю та відшкодувати суму сплаченого до бюджету ПДВ в розмірі 143328 грн. в повному обсязі на розрахунковий рахунок ТОВ "Калькалит -Україна 1" згідно з пп. 7.7.4 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Позивачем не були дотримані вимоги до позовної заяви, визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додана копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для надіслання відповідачу.

Ухвалою суду від 08.09.2006р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 22 вересня 2006 року.

В строк, визначений ухвалою суду, тобто до 22.09.2006р. позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для надіслання відповідачу суду не надані.

За таких обставин, на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Повернути позивачу позовну заяву та додані на неї документи на 34 аркушах, в тому числі квитанцію від 07.09.2006р. № 9602611 на сплату держмита в сумі 85 грн. та квитанцію від 07.09.2006р. № 9502591 на сплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя Т.М.Мінська

Попередній документ
146603
Наступний документ
146605
Інформація про рішення:
№ рішення: 146604
№ справи: 10/572н-ад
Дата рішення: 26.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ