Рішення від 28.03.2011 по справі 2-322/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-322/11

РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2011 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Спадщину після смерті батька позивач прийняв за заповітом.

Брат позивача відмовився від спадщини після смерті батька, що підтверджується письмовою заявою.

При зверненні позивача до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з проводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, нотаріальна контора 14.12.2010 року видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки його батько не провів первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши його на себе і відсутні правовстановлюючі документи і тому, позивач замовив і виготовив технічний паспорт, технічний висновок та висновки Державної санітарно - епідеміологічної служби, Державного пожежного нагляду, Відділу містобудування та архітектури та Управління охорони навколишнього природного середовища, за якими житловий будинок та господарські споруди придатні для використання за призначенням.

Позивач просить суд постановити рішення про визнання за ним - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, АДРЕСА_1 Вінницької області, означеного на плані літ. «А» загальною площею 106,7 кв. м та житловою площею 55,4 кв. м; веранди літ. «а», сходів, прибудови літ. «а1», погрібу з шиєю літ «п/а1», літньої кухні літ «Б», погрібу літ. «П/Б», гаражу літ «б», сараїв літ. «б1» та «В», убиральні літ. «Г», будівлі для приготування кормів літ. «Д», воріт з хвірткою №1, які згідно технічного паспорта, виданого 04.08.2010 р. Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахуються за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання через канцелярію суду позивач надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_4 заявлений позов визнав повністю, справу просив розглядати у відсутність представника відповідача, про що надав відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі,доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В судовому засіданні установлено, що позивач є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно технічного паспорта, виданого 04.08.2010 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» власником житлового будинку з господарськими будівлями по проспекту АДРЕСА_1. зазначений померлий батько позивача ОСОБА_3 однак, правовстановлюючі документи відсутні.

Спірний будинок під арештом, забороною чи заставою не перебуває. Інші спадкоємці, крім позивача відсутні.

З моменту смерті ОСОБА_3 припинилась його правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивач, який є єдиним спадкоємцем, відповідно, після смерті ОСОБА_3 є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше був померлий. Так як ОСОБА_3 при житті не провів первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачем на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 88, 208, 209, 21- 215 ЦПК України, ст. 25, 346, 1216 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, АДРЕСА_1, означеного на плані літ. «А» загальною площею 106,7 кв. м та житловою площею 55,4 кв. м; веранди літ. «а», сходів, прибудови літ. «а1», погрібу з шиєю літ «п/а1», літньої кухні літ «Б», погрібу літ. «П/Б», гаражу літ «б», сараїв літ. «б1» та «В», убиральні літ. «Г», будівлі для приготування кормів літ. «Д», воріт з хвірткою №1, які згідно технічного паспорта, виданого 04.08.2010 р. Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахуються за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний