Постанова від 25.03.2011 по справі 2-а-2133/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-а-2133/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2011 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний Андрій Миколайович розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Жмеринка про мперерахунок пенсії працюючому пенсіонеру

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач посилалась на те, що вона після виходу на пенсію за віком з 14.10. 1998 року, продовжує працювати. Їй, як працюючому пенсіонеру, в порушення п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія не перераховувалась. Перерахунок пенсії за її заявою було проведено з урахуванням середньої заробітної плати по Україні не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а за 2007 рік, що суперечить вимогам вищезазначеного Закону. Позивач просила визнати дії відповідача неправомірними по відмові у перерахунку пенсії у 2010 році, позивачу як працюючому пенсіонеру, за показниками середноьої заробітної плати за 2009 рік; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як працюючого пенсіонера , починаючи перерахунок пенсії з 01.09.2010 року виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік 1650, 43 та виплачувати пенсію не меншу вказаного розміру і в подальшому; стягнути з відповідача донараховані суми починаючи з 01.09.2010 року у відповідності до Закону, виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік - 1650, 43 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25 лютого 2011 р., за даним позовом було відкрито скорочене провадження з 01 вересня 2010 року.

Заперечення до суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка надійшли 21.03.2011 року, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст.40 і 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення чинності зазначеної норми в попередній редакції не ухвалювалося

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» було передбачено, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на 1 застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до цього Закону, враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом 3 ч.1 ст. 40 зазначеного Закону.

Позивачу перерахунок пенсій проводився відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Цією постановою пропонується тимчасово, на період стабілізації фінансово-економічної ситуації в країні, при перерахунку пенсії у 2009-2010 роках застосовувати середню заробітну плату у галузях національної економки за 2007 рік (1197,91 грн.), а не за рік, що передує року перерахунку пенсії ..

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року ст.ст.40,42 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними.

Згідно ч. 2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Керуючись ст.ст. 71, 183, 256 ч.1 КАС України, на підставі ст. 64, 152 ч.2 Конституції України ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», як працюючому пенсіонеру за показниками середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка здійснити перерахунок пенсії та виплачувати її ОСОБА_1 відповідно до п.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 вересня 2010 р., виходячи з показників середньої заробітної плати за календарний рік (2009), що передує року перерахунку пенсії.

В решті позовних вимог відмовити.

Судовий збір в розмірі 3,40 грн. стягнути за рахунок держави.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку

Суддя А. М. Заярний

Попередній документ
14650217
Наступний документ
14650219
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650218
№ справи: 2-а-2133/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.10.2011)
Дата надходження: 14.09.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Діброва Людмила Павлівна
Ковбасюк Тетяна Дмитрівна
Коломієць Іван Никифорович
Кутовой Віктор Васильович
Лученко Яків Антонович
Марухній Анна Тимофіївна
Михайлуца Микола Павлович
Пилипович Валентина Василівна
Попадюк Ганна Іванівна
Попко Григорій Степанович
Синишин Олександра Олексіївна
Юзик Тетяна Никифорівна