Ухвала від 01.03.2011 по справі 2-а-2229/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-а-2229/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01.03.2011 р.м. Жмеринка

Суддя Заярний Андрій Миколайович перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить: відновити пропущений строк для звернення до суду; визнати протиправними дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі щодо відмови в перерахунку соціальної допомоги (пенсії) як дитині війни, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок призначених виплат як дитині війни, виходячи з розмірів 30% мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян та виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги, з 09.07.2007року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до дати набрання сили рішенням суду; стягнути на користь позивача 4393,02 грн. недоплаченої, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09.07.2007року по 31.12. 2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплачувати щомісячно доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року з наступним її перерахунком згідно змін чинного законодавства із встановлених нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

Вважаю, що підстав для поновлення строку звернення позивача до суду немає, так як в мотивувальній частині позову вона не вказала поважних підстав пропуску такого строку.

Ч. 2 ст.99 КАС України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Документи надійшли до суду 28.02.2011 р.. Шестимісячний строк для звернення до суду слід відраховувати з 07.02. 2011 р.(з часу подачі документів на пошту)

Тому скорочене провадження слід відкрити в межах даного строку звернення до суду, а позов в іншій частині залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 07 серпня 2010 року.

Позов в частині зобов'язання провести перерахунок невиплаченої пенсії з 09.07.2007року залишити без розгляду.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і роз'яснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку-10 днів з дня отримання відповідачем ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з моменту її отримання через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя А. М. Заярний

Попередній документ
14650158
Наступний документ
14650160
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650159
№ справи: 2-а-2229/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2013)
Дата надходження: 21.11.2011
Предмет позову: про стягнення гедоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тивірвському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Бабій Дмитро Миколайович
Болотова Елла Федорівна
Бунь Василь Логвинович
Драга Броніслава Євгенівна
Єсипенко Ніни Степанівни
КОЛЯГА ЛЮБОВ КИРИЛІВНА
Маліновська Марія Теодорівна
Мачкур Марія Петрівна
Медвідь Марія Іллічна
Миклухо Олександра Василівна
МОГИЛЬНА ЛЮБОВ ІВАНІВНА
Радчіц Фабіян Григорович
Рябенко Марія Михайлівна
Сторчак Галина Іванівна
Усатюк Анатолій Терентійович
Янчаренко Олена Григорівна
заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська
заявник:
Федюшина Нінель Олександрівна