Ухвала від 28.02.2011 по справі 2-а-2207/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-а-2207/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28.02.2011 р.м. Жмеринка

Суддя Заярний Андрій Миколайович перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить: відновити пропущений строк для звернення до суду; визнати протиправними дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі щодо відмови в перерахунку соціальної допомоги (пенсії) як дитині війни, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок призначених виплат як дитині війни, виходячи з розмірів 30% мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян та виплатити недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги, з 09.07.2007року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до дати набрання сили рішенням суду; стягнути на користь позивача 4743,42 грн. недоплаченої, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09.07.2007року по 31.12. 2007 року та з 22.05.2008 року по 28.02.2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплачувати щомісячно доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.03.2011 року з наступним її перерахунком згідно змін чинного законодавства із встановлених нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

Вважаю, що підстав для поновлення строку звернення позивача до суду немає, так як в мотивувальній частині позову він не вказав поважних підстав пропуску такого строку.

Ч. 2 ст.99 КАС України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Документи надійшли до суду 25.02.2011 р.. Шестимісячний строк для звернення до суду встановлюється з 07.02. 2011 р.(з дня подачі документів на пошту).

Тому скорочене провадження слід відкрити в межах даного строку звернення до суду, а позов в іншій частині залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 07 серпня 2010 року.

Позов в частині зобов'язання провести перерахунок невиплаченої пенсії з 09.07.2007року залишити без розгляду.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і роз'яснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку-10 днів з дня отримання відповідачем ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з моменту її отримання через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя А. М. Заярний

Попередній документ
14650155
Наступний документ
14650157
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650156
№ справи: 2-а-2207/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: про визнання її влади та зобовьязання
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДАІ м. Дніпропетровська
інспектор адмін правтики Тисменицького ВДАІ УМВС в Ів-Франківській обл. Максимів Д.В,
Пенсійний Фонд України
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ в Баштанському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Боровик Марія Овсіївна
Будо Ержейбет Яношівна
Василенко Олена Василівна
Гайдайська Раїса Леонтіївна
Гладков Володимир Михайлович
Гойду Ірина Іванівна
Данч Йолана Йосипівна
Дорчи Юліанна Карлівна
Загірняк Тарас Іванович
Залевський Леонід Миколайович
Кадош Ірма Йосипівна
Макарчук Роман Вікторович
Максименко Павло Олексійович
Медвідь Марія Іллічна
МОВЧАН РАЇСА МИКОЛАЇВНА
Поляков Іван Дмитрович
Савицька Марія Матвіївна
Сивоус Гафія Василівна
Соколовська Ніна Олексіївна
Товт Магдалина Карлівна
Фурдипал Броніслава Мар'янівна
Шалаш Гнат Антонович
представник позивача:
МОВЧАН МИКОЛА МАКАРОВИЧ