Рішення від 04.04.2011 по справі 2-229/11

Справа № 2-229/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

встановив:

09.03.2011 р. до суду заявлено цей позов, обґрунтовуючи позов, позивач вказував, що 28.03.2008 року між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28/03/2008/980-ПТП/83/04, за яким відповідачці (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою за користування кредитом 2,8% на місяць, з кінцевим терміном повернення 28.03.2010 року, проте позичальник зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 18.02.2011 року виникла заборгованість в розмірі 6829грн.54коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 2431грн.80коп., проценти за користування кредитом в сумі 1977грн.93коп., заборгованість зі сплати пені в сумі 662грн.76коп., індекс інфляції по боргу 1047грн.05коп..

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором.

Відповідачка вимоги позову визнала повністю, несплату кредиту пояснювала відсутністю достатніх для цього коштів, вказала, що немає змоги сплатити борг одноразово однією сумою.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного 28.03.2008 року кредитного договору №28/03/2008/980-ПТП/83/04 між ПАТ КБ «Надра»(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачці (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою за користування кредитом 2,8% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 28.03.2010 року (а.с.9-11); станом на 18.02.2011 року заборгованість по кредиту складає 6829грн.54коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 2431грн.80коп., проценти за користування кредитом в сумі 1977грн.93коп., заборгованість зі сплати пені в сумі 662грн.76коп., індекс інфляції по боргу 1047грн.05коп. (а.с.13-15).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

- ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

- за п.п.1.3.1 та 4.1-4.3 договору кредиту №28/03/2008/980-ПТП/83/04 від 28.03.2008 року, позичальник зобов'язаний повернути кредит до 28.03.2010 року зі сплатою за користування кредитом 2,8% на місяць; у випадку прострочення виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує прострочені відсотки за кредитом, відсотки за користування кредитом, пеню та штраф, прострочення суми кредиту та суму кредиту.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 18.02.2011 року за кредитним договором №28/03/2008/980-ПТП/83/04 виникла заборгованість в розмірі 6829грн.54коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом, 56 грн.72коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави 11грн.28коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця шість тисяч вісімсот дев'ять гривень 54 коп. заборгованості за кредитним договором №28/03/2008/980-ПТП/83/04 від 28.04.2008 року, що складається з заборгованості з повернення кредиту в сумі 2431 грн.80 коп., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 1977 грн. 93 коп., штрафу в сумі 690 грн., пені за порушення строку сплати платежу в сумі 662 грн. 76коп., суми інфляційної складової 1047грн.05 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця 56 грн.72 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави 11 грн.28 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя:

Попередній документ
14650140
Наступний документ
14650142
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650141
№ справи: 2-229/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2012)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості по кредиту
Розклад засідань:
17.08.2020 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.10.2020 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
16.11.2020 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
02.02.2021 09:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.02.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.07.2021 09:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЮХНА ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКИЙ В К ВІТАЛІЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРЮХНА ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКИЙ В К ВІТАЛІЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андрушко Борис Миколайович
Буднік Олександр Іванович
Виконком Галаборської сільради
Відділ освіти Андрушівської райдержадміністрації
Войнов Віталій Пантелійович
Войнова Ганна Антонівна
Гайворонська районна державна нотконтора
Говоруха Віктор Олексійович
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Городницька сільська рада
Горський Андрій Олександрович
Дьяченко Олександр Васильович
Кіш Василь Васильович
Кравченко В'ячеслав Миколайович
Кропольніцький Віталій Вікторович
Лагуш Віктор Васильович
Левицький Олександр Васильович
Ломанський Ігор Олександрович
Матюшенко Олена Миколаївна
Меликова Оксана Григорівна
Мінарченко Наталя Георгіївна
Моржевський Антон Євгенович
Новостародубська сільська рада Петрівського району
Овчаренко Сергій Васильович
Олійник Володимир Васильович
Перепелиця Михайло Васильович
Петрівська селищна рада
Потічанська сільрада
Приймачук Роман Анатолійович
Прислуцька сільська рада
Свистюк Іван Васильович
Степанюк Андрій Васильович
ТзОВ "Живе Пиво"
Тимощук Олександр Григорович
ТОВ ТД "Фенікс ЛТД"
Трахунова Ольга Павлівна
Туранська Валентина Леонідівна
Турта Віталій Васильович
позивач:
Андрушко Валентина Миколаївна
ВАТ "Державний Ощадний Банк України"
ВАТ КБ "Надра"
Вересовська Ілона Павлівна
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра".
Галайко Галина Михайлівна
Гасак Ніна Герасимівна
Гришков Олександр Анатолійович
Завертана Олена Віталіївна
Замфірова Тетяна Володимирівна
Йокоб Юлія Габорівна
Кіш Ірина Володимирівна
Коженьовський Василь Зеновійович
Кравченко Людмила Вікторівна
Кропольніцька Людмила Анатоліївна
Левицька Оксана Василівна
Мінарченко Дмитро Миколайович
Овчаренко Галина Іванівна
Олійник Світлана Геннадіївна
Осика Василь Васильович
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пікуза Сергій Володимирович
Приймачук Олена Сергіївна
Свистюк Галина Володимирівна
Симбрак Микола Миколайович
Сичик Віра Тимофіївна
Степанюк Ольга Валентинівна
Стрільський Ігор Петрович
Тимечка Надія Олексіївна
Ткачук Світлана Володимирівна
Фещук Надія Володимирівна
Хемій В'ячеслав Любомирович
Хотинська Ольга Степанівна
боржник:
Сінельник Тетяна Анатоліївна
заінтересована особа:
Волочиська районна державна адміністрація
Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Галібаш Юлія Валентинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БрайтІнвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
ТТоварриство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Галібаш Оксана Михайлівна
представник позивача:
Мезін Віталій Вікторович
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Біржа нерухомості " Едвайс-Консульт"
Відділ Держкомзему в Решетилівському районі
Зборівська районна державна нотаріальна контора
Миколаївський пенсійний фонд
Миколаївський районний центр зайнятості
орган опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської ради
Орган опіки та піклуваня Кіровоградської РДА
Тимечко Леся Михайлівна