Постанова від 06.04.2011 по справі 3-665/11

Справа № 3-665/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонера, жителя АДРЕСА_1,

3.03.2011 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАп,,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

20.03.2011 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог пункту “а” постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.01.2011 р. про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, повторно протягом року, порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання в період часу з 22.00 год. до 6.00 год., а саме був там відсутній, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вину в правопорушенні визнав повністю, каявся, вину правопорушника доведено також матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав, каявся, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАПпіддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на одну добу.

Строк відбування арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання, обмежитись відбутим.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з часу її винесення через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання..

Суддя:

Попередній документ
14650085
Наступний документ
14650087
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650086
№ справи: 3-665/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2011)
Дата надходження: 10.08.2011
Предмет позову: ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОХНО В І
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОХНО В І
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Блажко Володимир Іванович
Бородич Олександр Михайлович
Васинкевич Євген Михайлович
Вовк Віктор Володимирович
Гулай Ярослав Васильович
Дединський Олександр Васильович
Демченко Олександр Михайлович
Дягтяр Євгеній Петрович
Ісмаілов Ельбрус Амірджан
Маєрчик Елемір Елемірович
Маринич Євген Леонідович
Скрипник Яна Сергіївна
Трофимчук Ігор Олександрович
Цвіркун Тетяна Олександрівна
Шулаєв Олександр Ігорович