Постанова від 30.03.2011 по справі 1-142/11

Справа № 1-142/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.,

при секретарі Ратушняк У. Ю.,

з участю прокурора Джежик Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новомосковськ Тульської області РФ, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої , несудимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 10.11.2009 р. звернулася з заявою до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської РДА про надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, не вказавши в декларації про доходи та майновий стан, що 06.01.2009 р. придбала автомобіль «Шевролет-Авео SF69Y» № НОМЕР_1, вартість якого на час звернення перевищувала десятикратну величину прожиткового мінімуму, в результаті чого незаконно отримала право на відшкодування витрат на опалювальний період з листопада 2009 р. по квітень 2010 р. загалом в сумі 1746,53 грн.

В судовому засіданні підсудна заявила підтримане прокурором клопотання про закриття кримінальної справи за дієвим каяттям, оскільки вину в скоєнні злочину визнала повністю, щиро кається, заподіяну шкоду відшкодувала повністю.

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом п.3 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи обвинувальним висновком, звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК у разі наявності підстав є обов'язковим.

Доведено, що ОСОБА_2 вперше скоїла передбачений ч.1 ст.190 КК України невеликої тяжкості злочин (вимога про відсутність судимості на а.с. 33), щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину і його розслідуванню, завдану шкоду відшкодувала повністю (а.с. 54), характеризується позитивно (а.с. 35),.

За таких обставин ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям справи.

Керуючись ст. 7 - 2 КПК України, -

Постановив:

Клопотання підсудної задовільнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України злочину в зв'язку дійовим каяттям, справу закрити, запобіжний захід скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя: