Справа № 1-119/11
28.03.2011 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.
при секретарі Ратушняк У. Ю.,
з участю прокурора Андрійчук В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, несудимої , - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Встановив:
02.01.2011р. приблизно о 23 год.00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі ОСОБА_2 з її дозволу шляхом вільного доступу з холодильника на кухні таємно викрала належну співмешканцю ОСОБА_3 кредитну картку КБ «Приватбанк», з якої зняла грошові кошти в сумі 650 грн., чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.
Вину визнала повністю, щиро каялась і пояснила, що 02.01.2011р. приблизно о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, перебуваючи в квартирі ОСОБА_2, шляхом вільного доступу таємно викрала з холодильника на кухні кредитну картку КБ «Приватбанк»яка належала співмешканцю ОСОБА_2 - ОСОБА_3, з якої зняла грошові кошти в сумі 650грн.
Крім визнання вини підсудною, її винуватість в скоєнні злочину повністю підтверджується, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, протоколами допиту потерпілого, протоколом огляду місць подій (а.с.5-6,10-11), випискою з належної ОСОБА_3 картки (а.с.20), з яких видно, що 02.01.2011р. приблизно о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, перебуваючи в квартирі ОСОБА_2 з її дозволу шляхом вільного доступу з холодильника на кухні таємно викрала належну ОСОБА_3 кредитну картку КБ «Приватбанк», з якої зняла грошові кошти в сумі 650грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи покарання підсудній, за відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими його обставинами суд визнає її щире каяття й правдиві показання, молодий вік, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданих потерпілому збитків, його позицію суворо підсудну не карати, середню тяжкість скоєного ст.12 КК України.
За таких обставин суд визнає, що виправити підсудну і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323 -335 КПК України, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850грн.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній -підписку про невиїзд.
Речові докази -пластикову картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3; пластикову картку «Приватбанк»№НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя:
| № рішення: | 14650036 |
| № справи: | 1-119/11 |
| Дата рішення: | 28.03.2011 |
| Дата публікації: | 11.04.2011 |
| Форма документу: | Вирок |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2011) |
| Дата надходження: | 25.01.2011 |