Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-а-935/11

Справа № 2-а-935/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Дєдов С. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

03.03.2011 року до суду заявлено цей позов.

Ухвалою від 04.03.2011 р. позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України,- не містить клопотання про поновлення пропущеного шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав й належного правового обґрунтування причин пропуску такого строку; позовні вимоги сформульовані без урахування вимог чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, та вимог ст. 105 КАС України; до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору позивачкою; до матеріалів позову не додано оригіналу довідки про на рахування та виплату позивачці пенсії та надбавки до неї за період зазначений в позовних вимогах.

30.03.2011 р. позивачка подала до суду довідки про на рахування та виплату їй пенсії та надбавки до неї за період зазначений в позовних вимогах, однак визначені ухвалою недоліки усунуто лише частково, оскільки позовна заява не містить клопотання про поновлення пропущеного шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав й належного правового обґрунтування причин пропуску такого строку; позовні вимоги сформульовані без урахування вимог чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, та вимог ст. 105 КАС України; до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору позивачкою.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії вважати не подангою і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду, ухвала суду наберає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :

Попередній документ
14650007
Наступний документ
14650009
Інформація про рішення:
№ рішення: 14650008
№ справи: 2-а-935/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.08.2011)
Дата надходження: 08.06.2011
Предмет позову: визнання бездіяльності УПФУ в Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Розклад засідань:
24.02.2020 09:30 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління Праці та Соц.Захисту населення
Управління ПФУ в Іванівському районі
Упрпавління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Батракова Ганна Василівна
БИЧИК ЗІНАЇДА ПАВЛІВНА
Бурдун Михайло Іванович
Дубчак Анатолій Григорович
Єригіна Надія Григорівна
Зварич Михайло Григорович
Іванюк Марія Онуфріївна
Калугіна Раїса Павлівна
Комісаренко Євгена Іванівна
Милик В.М.
Мороз Григорій Лукич
Полішвайко Марія Тарасівна
Рибак Михайло Миколайович
Рудько Марія Микитівна
Сирота Марк Мусійович
Смолій Ксенія Тимофіївна
Шило Ніна Митрофанівна
заявник:
Дударчук Ніна Миколаївна
заявник про виправлення описки:
Говядовський Леонід Миколайович