Рішення від 17.03.2011 по справі 2-о-50/11

Справа № 2-о-50/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.

розглянувши без заявника та заінтересованих осіб у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, (заінтересовані особи -Кунянська сільська рада, ОСОБА_2) про встановлення факту законного набуття права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями, -

Встановив:

16.02.2011 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити факт законного набуття його дружиною ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , посилаючись на те , що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1963р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися ним, але ОСОБА_3 за життя не зареєструвала своє право власності на ? частину вказаної нерухомості , - колгоспний двір, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав, просив справу розглядати без нього. (а.с.20).

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, думки щодо заявлених вимог не висловив. (а.с.19).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю , просив справу розглядати без нього. (а.с.16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1963 р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 який станом на 15.04.1991р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1; ОСОБА_3 до смерті проживала у ньому , володіла та користувалася ним, але за життя належним чином не оформила право власності на належну їй ? частину вказаної нерухомості.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

Оскільки ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1963 р. законно фактично створила власність на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , але за життя юридично не набула його в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику як її спадкоємцю за законом через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавицею права власності на ? частину нерухомості необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавицею та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про одруження серії I-АМ №НОМЕР_1 від 18.01.1975р., згідно з яким 18.01.1975р. одружились ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.4);

- технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 від 31.01.2011 р. (а.с.5-7);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № НОМЕР_2 від 21.03.2006 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 р. в с. Крутогорб померла ОСОБА_3 (а.с.8);

- свідоцтвом про право на спадщину від 07.05.2008р., за яким спадкоємцем після ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_1(а.с.9);

- довідкою від 02.03.2011р. №282 виданою Кунянською сільською радою про те, що згідно господарської книги №17 житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, до складу якого входять ОСОБА_1, ОСОБА_3(а.с.10);

- довідкою від 02.03.2011р. №93 виданою КП «Гайсинське МБТІ»про неможливість встановити факт набуття права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в позасудовому порядку.(а.с.12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за життя законно набула право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Попередній документ
14649994
Наступний документ
14649996
Інформація про рішення:
№ рішення: 14649995
№ справи: 2-о-50/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГАСІЙ ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СУПЕРСОН СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
позивач:
Прокурор Томашпільського р-ну
заінтересована особа:
Бузинівська сільська рада
Великосеверинівська сільська рада
відділ РАЦС
Єрківська селищна рада
Лючанська сільська рада
Медвинська сільська рада
Рахнівсько-Лісова сільська рада
Спасівська сільська рада
Сутисківська с-р
Томашпільська селищна рада
Ульяновська ДНК
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі
Чернівецька Державна нот.контора
заявник:
Гібчик Ганна Андріївна
Кам"янокриничанська сільська Рада
Кіщук Ганна Юріївна
Ковтун Катерина Тимофіївна
Максименко Олександр Григорович
Некрутенко Ірина Борисівна
Обласна психіатрична лікарня м. Берегово
Остапов Микола Миколайович
Попович Тимофій Іларіонович
Посильна Анна Петрівна
Прокурор Корсунь-Шевченківського району Черкаської області
Форманюк Володимир Миколайович
Семенюк Олеся Олександрівна
Судьїна Валентина Володимирівна
Тульчинська окружна прокуратура Вінницької області
Фарафонов Микола Васильович
Ціник Ігор Миколайович
Янкевич Марія Ярославівна
інша особа:
Колоденська сільська рада
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Морквишен Григорій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ