Ухвала від 30.03.2011 по справі 2-а-903/11

Справа № 2-а-903/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Дєдов С. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

03.03.2011 року до суду заявлено цей позов.

Ухвалою від 04.03.2011 р. вказана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України,- не містить належного правового обґрунтування причин пропуску десятиденного строку на оскарження постанови та правомірності заявлених вимог, у позовної заяві не зазначено достовірних доказів, які б свідчили про неотримання позивачем у визначений строк копії оскаржуваної постанови, підроблення в оскаржуваній постанові та протоколі до неї його підпису, а також доказів звернення позивачем до органів прокуратури з повідомленням про підроблення його підпису.

У визначений строк недоліки позову не виправленні, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати не подангою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду, ухвала суду наберає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :