ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.09.06 Справа № 18/375
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ
до Марківської селищної ради, смт. Марківка Луганської області
про стягнення 94594,24 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Вільховченко О.А. за дов. від 10.01.2006;
від відповідача: Базікало Н.І. за дов. від 25.09.2006;
Харлак К.П. за дов. від 25.09.2006.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 75600 грн. по оплаті вартості міні-котельні, яка поставлена відповідачу за договором від 25.08.2004 № 239, втрат від інфляції в сумі 14893,20 грн. та 3-х процентів річних в сумі 4101,04 грн.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 18.09.2006 визнав позовні вимоги частково на суму основного боргу (75600 грн.).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
Згідно договору від 25.08.2004 № 239, укладеному між сторонами за позовом, позивач 01.10.2004 поставив відповідачу міні-котельню потужністю 200 кВт вартістю 75600 грн., що підтверджується видатковою накладною позивача від 01.10.2004 № 2380, довіреністю відповідача від 30.09.2004 серії ЯЗЧ № 256094 та визнано відповідачем.
Відповідно до договору, відповідач був зобов'язаний оплатити поставлену міні-котельню протягом 5 банківських днів з моменту доставки міні-котельні.
Однак, відповідач свої обов'язки щодо оплати вартості поставленої котельні не виконав.
Борг відповідача по оплаті вартості міні-котельні складає 75600 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано позивачем.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 75600 грн. по оплаті вартості міні-котельні, підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача:
- втрати від інфляції за період: жовтень 2004 р. -травень 2006 р. складають 14893,20 грн.;
- три проценти річних за 660 днів прострочення складають 4101,04 грн.
Вимоги позивача про стягнення вказаних втрат від інфляції та трьох процентів річних ґрунтуються на законі, їх розмір підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача (розрахунок перевірений судом в судовому засіданні).
За таких обстави, вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 14893,20 грн. та 3-х процентів річних в сумі 4101,04 грн., підлягають задоволенню.
Заявою від 26.09.2006 відповідач просив суд надати йому відстрочку виконання рішення до 01.04.2007 обґрунтовуючи це тим, що в бюджеті сільської ради на 2006 рік не передбачено грошових коштів на оплату міні-котельні.
Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим надати відповідачу відстрочку виконання даного рішення до 01.04.2007.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 945,94 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Марківської селищної ради, смт. Марківка Луганської області, вул. Леніна, 18, ідентифікаційний код 04335559, п/р 35413002001121 в УДК в Луганській області, МФО 804013, на користь закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-б, ідентифікаційний код 13392504, п/р 26008373 в ЛФ АКБ «МТ-Банк», МФО 304751, заборгованість в сумі 75600 грн. по оплаті вартості міні-котельні, поставленої за договором від 25.08.2004 № 239, втрати від інфляції в сумі 14893,20 грн., три проценти річних в сумі 4101,04 грн., витрати на державне мито в сумі 945,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.
Відстрочити виконання даного рішення до 01 квітня 2007 р.
26 вересня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 27 вересня 2006 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко