Ухвала від 22.03.2011 по справі 11/403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/40322.03.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Русь Інтернешнл”

до Приватного підприємства “Даско”

простягнення 877 094,40 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Даско” 861 000,00 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 16 094,40 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2010 зупинено провадження у справі № 11/403 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 27/329.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 11/403.

До вказаного клопотання додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2010 у справі № 27/329.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 11/403, усунені, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі -поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 11/403.

2. Призначити розгляд справи на 18.04.11 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 52.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

сторін -надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 27/329, належним чином засвідчену копію постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2011 у справі № 27/329;

відповідача -надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
14641432
Наступний документ
14641434
Інформація про рішення:
№ рішення: 14641433
№ справи: 11/403
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.1998)
Дата надходження: 02.11.1998
Предмет позову: зобов"язання здійснити митне оформлення товару
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОВІКОВ М М (ПЕРЕВЕДЕНИЙ)
відповідач (боржник):
Київська регіональна митниця
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "ІЗОТОП"