ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 15/6130.03.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компаня "Розточчя СТ"
до 1) Консорціуму "Концесійні транспортні магістралі";
2) Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор)
про визнання недійсною Угоди від 13.10.10 про розірвання Договору концесії на будівництво та експлуатацію дороги Львів-Краковець від 23.12.1999 р
Суддя
Представники :
від позивача - не з"явилися
від відповідача 1 - не з"явилися
від відповідача 2 - Горбатюк Л.В.
Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-наукова компаня "Розточчя СТ" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до 1) Консорціуму "крнцесійні транспортні магістралі"; 2) Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) про визнання недійсною Угоди від 13.10.2010 року про розірвання Договору концесії на будівництво та експлуатацію дороги Львів-Краковець від 23.12.1999 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2010 порушено провадження у справі №10/249(10).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2011 передано справу №10/249 (10) за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ Господарського суду м.Києва справу № №10/249 (10) передано судді Хоменку М.Г. для розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 справу прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. , присвоєно їй номер 15/61 та призначено до розгляду на 23.02.2011.
У судовому засіданні 23.02.2011 оголошено перерву до 15.03.2011.
11.03.2011 до Господарського суду міста Києва від Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) надійшов відзив на позовну заяву.
15.03.2011 до Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2011 задоволено клопотання відповідача 2, зобов"язано позивача та відповідача 1 надати для огляду у судовому засіданні оригінал погодження на укладення договору концесії та підписання додаткових угод до нього з загальними зборами та спостережною радою консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», а належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та відкладено розгляд справи на 30.03.2011.
30.03.2011 до Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних документів та клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 30.03.2011 суд заслухав відповідача 2, який надав пояснення по суті справи та зазначив, що позов не визнають.
Представники позивача та відповідача 2 у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін.
За наведених обставин суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.04.2011 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін у справі.
3. Повторно зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
4. Повтороно зобов"язати позивача надати суду письмові аргументовані пояснення на відзив Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор)
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Хоменко М.Г.