ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/37516.03.11
За заявою Управління ДАІ ГУМВС України в місті Києві про видачу дублікату наказу у справі
За позовом Управління державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс»
про стягнення 92 224,00 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Шевченко Д.І. -юрисконсульт.
Від відповідача Волкова Н.М. -головн. спец.
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулось Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспорксервіс»про стягнення 92 224,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 у справі № 32/375 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтранспарксервіс»на користь Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 92 224,00 грн. заборгованості, 922,24 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 09.11.2010 видано відповідний наказ у справі № 32/375.
14.02.2011 стягувач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дубліката наказу у зв'язку з його втратою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 заяву призначено до розгляду на 16.03.2011.
Управлінням ДАІ ГУМВС України в місті Києві до заяви про видачу дублікату наказу надана довідка, відповідно до якої Заявником отримано лист підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві від 18.11.2011 № 917/1 з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження. До листа, згідно переліку додатків, було долучено наказ Господарського суду м. Києва від 09.11.2011 у справі № 32/375, проте, вказаного наказу Заявником серед додатків виявлено не було.
Разом із заявою про видачу дубліката наказу Управлінням ДАІ ГУМВС України в м. Києві подано Довідку на підтвердження того, що наказ Господарського суду м. Києва від 09.11.2010 № 32/375 втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи викладені обставини, те, що Позивачем втрачено оригінал наказу, до виконання він не предявлявся, надання останнім належних доказів в підтвердження обгрунтованості заявлених вимог на предмет видачі дублікату виконавчого документа, суд вважає, що заява Управління ДАІ ГУМВС України в місті Києві підлягає задоволенню.
Беручи до уваги все вищезазначене суд вважає за можливе задовольнити заяву Управлінням ДАІ ГУМВС України в місті Києві про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Управління ДАІ ГУМВС України в місті Києві про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення задовольнити.
Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 09.11.2010 у справі № 32/375.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
СуддяО.О. Хрипун