ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 41/4628.03.11
За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»
ДоВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1
Простягнення 13 384,16 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Губенко І.В. -дов. № 4 від 01.01.2011 року;
від відповідача: Туринська В.Є. -дов. № б/н від 21.02.2011 року;
від третьої особи: не з'явився;
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення 13 384,16 грн.
Ухвалою від 24.02.2011 року було порушено провадження по справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Чижова Владислава Павловича та призначено її розгляд на 14.03.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2011 року подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судовому засіданні 14.03.2011 року представник відповідача подав додаткові документи по справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання 14.03.2011 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 14.03.2011 року розгляд справи відкладено на 28.03.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення стосовно заявлених позовних вимог, відповідно до яких просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 28.03.2011 року проти задоволення позовних вимог заперечував, свою правову позицію обґрунтував у відзиві на позов.
Представник третьої особи в судове засідання, яке відбулося 28.03.2011 року вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 41/46 відкласти на 18.04.2011 року о 12-05.
2. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.
18.04.2011 о 12:05.