ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/18725.03.11
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма - Фенікс"
до Державне підприємство "Редакція журналу "Вісник податкової служби"
третя особа Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю
«Екомед».
про виселення
Суддя М.Є. Літвінова
Представники сторін: не викликались
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма-Фенікс” до Державного підприємства “Журнал “Вісник податкової служби України”, третя особа Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю “Екомед” про виселення з приміщення нежилого будинку №24 загальною площею 588,6 кв.м по вул. Хорива в м. Києві.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2007 порушено провадження у справі №35/187 та призначено розгляд справи на 14.06.2007.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2007 розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено на 25.06.2007 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2007, на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №35/187 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №38/626 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма-Фенікс»до 1) Національного концерну «Укрпромконсалтинг», 2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», третя особа Відділ приватизації комунального майна Подільського району міста Києва про визнання недійсним договору та зобов»язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.
30.07.2009р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
Листом від 31.07.2009 судом було повідомлено позивача про необхідність надати інформацію про обставини, що стали підставою для зупинення для можливості поновити провадження та розглянути клопотання.
Відповідно до інформації Відділу діловодства господарського суду міста Києва
рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2007 у справі № 38/626 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сигма-Фенкіс”. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку від 21.04.2004, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сигма-Фенкіс”та Національним концерном “Укрпромконсалтинг”. В іншій частині в позові відмовлено.
Постановою Вищого Господарського суду України від 05.06.2007 рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2007 у справі № 38/626 скасовано, справу передано на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2007 суддею Т.Ю.Трофименко прийнято до свого провадження справу №38/626 та присвоєно їй номер №38/626 - 36/221. Розгляд справи призначено на 30.07.2007 р. об. 11-00 год. Залучено до участі в справі в якості іншого відповідача - Відділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2007 у справі №38/626-36/221 в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 повернуто апеляційну скаргу скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.02.2008 касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2008 касаційну скаргу повернуто скаржнику .
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
1. Поновити провадження у справі №35/187.
2. Розгляд справи призначити на 18.04.2011 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті № 27 (корпус В).
3. Зобов'язати сторони надати суду постанову КАГС та ухвали ВГСУ, винесені за результатами розгляду апеляційної/касаційних скарг у справі № 38/626-36/221.
4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Літвінова