ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/6617.03.11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний Центр
Теплопостачання"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і К"
про стягнення 336641,29 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача представник Рейзін М.В. за довіреністю № б/н від 04.01.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний Центр Теплопостачання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і К" про стягнення 336641, 29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, не розрахувався за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2011р. порушено провадження у справі № 8/66, розгляд справи призначено на 09.03.2011р., зобов'язано сторін виконати певні дії.
У судове засідання 09.03.2011 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. розгляд справи відкладено на 17.03.2011р., позивача зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2011 р., а саме подати суду оригінали документів по суті спору та доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді; довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на день слухання справи у суді; уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми; докази погашення заборгованості відповідачем на день розгляду справи.
Відповідача було зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2011 р., а саме подати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих документів позивачу; докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.
Сторін було зобов'язано подати суду акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи); свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
В судове засідання 17.03.2011р. представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду, викладені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 15.02.2011р. та від 09.03.2011р. не виконав, про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача подав письмовий відзив на позов, у якому просить суд залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача в судове засідання повторно не з'явився та не подав витребуваних судом документів без яких розгляд справи по суті неможливий, господарський суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний Центр Теплопостачання" необхідно залишити без розгляду.
Господарський суд міста Києва звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.С.Катрич