ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 15/61-б30.03.2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "PORZELACK LTD"
до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники :
від заявника -не з'явилися
від боржника -не з'явилися
розпорядника майна ОСОБА_1
від ТОВ «Порцелак Агро»Блажкевич С.В.
від ТОВ «Агротехнічна компанія»Блажкевич С.В.
від АТЗТ «Фармацевтичне підприємство «Спратлі»Блажкевич С.В.
від ЗАТ «Порцелакінвест»Блажкевич С.В
від Золотька В.Блажкевич С.В
від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Ступак О.М.
від Кьоеніг унд Бауер АкціенгезельшафтСлуч О.В.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2010 порушено провадження у справі № 15/61-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
12.05.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/31-б, якою визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "SIA PORZELACK LTD", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія", в сумі 1 642 704,20 грн, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" надруковане в газеті "Голос України" від 15.06.2010 № 108.
До господарського суду надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2010 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 25.08.2010.
19.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" про зобов"язання розпорядника майна включити до реєстру кредиторських вимог суму кредиторських вимог ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.10.2010.
27.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування постанови Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2010 зобов"язано Державну виконавчу службу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмове пояснення по суті заявленого клопотання щодо скасування постанови №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221), а також надати для огляду оригінали документів, зокрема Постанови №696/15 від 14.12.2009 про відкриття виконавчого провадження.
06.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" про включення до реєстру вимог кредиторів.
15.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Державного підприємства "АРЗПАК" на дії розпорядника майна.
16.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" про включення їх до реєстру вимог кредиторів.
04.10.2010 до Господарського суду м. Києва розпорядник майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав уточнений реєстр вимог кредиторів.
04.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" на бездіяльність розпорядника майна.
У судовому засіданні 06.10.2010 суд розглянув клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування постанови Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія".
З матеріалів справи, зокрема, з пояснень розпорядника майна вбачається, що Постановою №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві арешт накладено не в межах боргу на суму 962 644,21грн., а на все майно боржника, яке в сукупності становить 15млн. грн.
Станом на 06.10.2010 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 на 26.10.2010 та повторно зобов"язано Державну виконавчу службу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмове пояснення по суті заявленого клопотання щодо скасування постанови №696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221), а також надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, зокрема Постанови №696/15 від 14.12.2009 про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2010 відмовлено розпоряднику майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражному керуючому ОСОБА_1. в задоволенні клопотання про скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві №696/15 від 14.12.2009 та зобов"язання державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві накласти арешт на майно запропоноване боржником у виконавчому провадженні №16426305 та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.12.2010.
16.12.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Центральної міжрайонної дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про уточнення розміру кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2011 та зобов"язано розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 проаналізувати фінансову, господарську, інвестиційну діяльності боржника, його становище на ринках, а також про наявність ознак доведення до фіктивного та умисного банкрутства.та надати суду відповідний висновок.
25.01.2011 до Господарського суду міста. Києва розаорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надав висновок про фінансову, господарську, інвестиційну діяльності боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 залучено до участі у справі прокуратуру міста Києва та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.2011.
16.02.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ТОВ МП «Фірма Техноспорт»на відмову розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та боржника про визнання кредиторських вимог ТОВ МП «Фірма Техноспорт».
22.02.2011 до Господарського суду м. Києва розпорядник майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав уточнений реєстр вимог кредиторів.
З огляду на вищезазначене з вимогами до боржника звернулись:
- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»на суму 7 100 543,77 грн.;
- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 396,66грн.;
- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві на суму 381,69грн.;
- Київський міський центр зайнятості на суму 584,95грн.;
- Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва на суму 8 098,18грн;
- Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва на суму 3731,37грн.;
- Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 4118,80грн.;
- Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»на суму 176038,94грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт»на суму 146650,00грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка лізинг" на суму 20171,82грн;
- Закрите акціонерне товариство «Видавництво «Киевские Відомості»на суму 3466,56грн;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфімпорт»на суму 1245060,21грн.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Графітек»на суму 107 159,97грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні матеріали Плюс»на суму 115184,76грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю SIA “Porzelack LTD” на суму 8512901,50грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Порцелак-Агро»на суму 3 557 966,50грн.;
- Закрите акціонерне товариство «Порцелакінвест»на суму 2 026 558,15грн.;
- Акціонерне товариство закритого типу «Фармацевтичне підприємство «Спратлі»на суму 1 490 581,65грн.;
- Фізична особа -ОСОБА_2 на суму 683548,75грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехнологія-Прінт»на суму 573284,95грн.;
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнічна компанія»на суму 492 563,66грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічна компанія «Інтерекспресдрук»на суму 194 440,15грн.
Відповідно до пояснень розпорядника майна щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт»на суму 146650,00грн.зазначено наступне.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Частина 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення про платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Таким чином, учасники, які заявляють про наявність своїх кредиторських вимог зобов'язані надати підтверджуючі документи.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Також, згідно із ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В матеріалах справи відсутні будь-які документально підтверджені докази підтвердження заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт»на суму 146650,00грн.
Таким чином, керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт»у визнанні кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" на суму 146650,00грн.
2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Фірма Техноспорт».
Суддя М.Г. Хоменко