ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/2429.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБАЖУР»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»
Про стягнення 4 392,76 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Безсмертна Н.В. -представник за довіреністю № б/н від 09.02.11.
Від відповідача Декалюк В.П. -представник за довіреністю № б/н від 17.03.11.
Ухвалу прийнято 29.03.11. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з оголошеними в судовому засіданні перервами з 15.03.11. по 17.03.11., з 17.03.11. по 29.03.11.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АБАЖУР»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на монтажні роботи № 3/Е-Л від 27.02.08. в розмірі 4 392,76 грн. (3 000,00 грн. -основний борг, 356,92 грн. -пеня, 219,68 грн. -3% річних, 816,15 грн. -збитки від інфляції).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.11. порушено провадження у справі № 30/24; розгляд справи було призначено на 15.02.11. о 12-10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.11. виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.01.11. про порушення провадження у справі № 30/24 описку; розгляд справи № 30/24 призначено на 24.02.11. о 10-10.
В судовому засіданні 24.02.11. представником відповідача було подано заяву про залучення до участі в розгляді справи № 30/24 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Остапко Андрія Миколайовича. В задоволенні клопотання судом відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/24 відкладено на 15.03.11. о 10-40.
В судовому засіданні 15.03.11. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 17.03.11. о 15-50.
В судовому засіданні 17.03.11. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 29.03.11. о 09-20.
В судовому засіданні 29.03.11. представниками позивача та відповідача подано текст мирової угоди та подано клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної 29.03.11. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АБАЖУР»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»у справі № 30/24, та припинення провадження у справі.
Таким чином, в процесі судового розгляду сторони дійшли згоди і уклали мирову угоду від 29.03.11. у справі № 30/24.
Розглянувши подану мирову угоду від 29.03.11., заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Умови укладеної мирової угоди від 29.03.11. стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 29.03.11. у справі 30/24.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У зв"язку з затвердженням мирової угоди від 29.03.11. провадження у справі № 30/24 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Затвердити мирову угоду від 29.03.11., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АБАЖУР»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсиб-Інвест»в наступній редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Абажур», що є Позивачем по справі № 30/24, в особі Безсмертної Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Довіреності б/н від 15 березня 2011 року
та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Інвест", що є Відповідачем по справі № 30/24, в особі Декалюка Віктора Петровича, який діє на підставі Довіреності б/н від 17 березня 2011 року
домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони укладають цю Мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 30/24 Господарським судом м. Києва за позовом про стягнення заборгованості за Договором на монтажні роботи № 3/Е-Л від 27 лютого 2008 року у розмірі 4 392,76 гривень.
2. Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи, й становить 3 000,00 гривень.
3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 3 338,00 грн. (три тисячі триста тридцять вісім гривень 00 копійок), яка складається з:
- 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) основного боргу;
- 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита;
- 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Позивач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача нарахованих інфляційних втрат у сумі 816,15 грн. (вісімсот шістнадцять гривень 15 коп.), 3 % річних у сумі 219,68 грн. (двісті дев'ятнадцять гривень 68 коп.) та пені у сумі 356,92 грн. (триста п'ятдесят шість гривень 92 коп.) за прострочення виконання зобов'язання.
5. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 3 338,00 грн. (три тисячі триста тридцять вісім гривень 00 копійок), яка складається з:
- 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) основного боргу;
- 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита;
- 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Відповідач гарантує, що сума, яка дорівнює 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), погашено перед Позивачем до моменту укладення цієї Мирової Угоди.
Примітка 1: на момент проведення судового засідання 29 березня 2011 року о 09:20 Позивач має отримати грошові кошти на свій розрахунковий рахунок в розмірі основного боргу.
Примітка 2: кошти мають бути перераховані за наступними реквізитами:
р/р 26007501020 в Філія-Святошинське відділення №8069 Ощадного банку України
МФО 320218
7. Відповідач гарантує, що сума, яка дорівнює 338,00 гривень (триста тридцять вісім гривень 00 коп.) буде погашена протягом двох днів з моменту укладення цієї Мирової угоди, тобто до 31 березня 2011 року.
8. В підтвердження факту сплати заборгованості Відповідач надає в судовому засіданні копію платіжного доручення про перерахування коштів у визначеному п. 6 цієї Мирової угоди обсязі на розрахунковий рахунок Позивача.
Примітка 3: призначення платежу:
1) "заборгованість за монтажні роботи згідно з договором на монтажні роботи № 3/Е-Л від 27 лютого 2008р.";
2) "відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Мирової угоди від 29 березня 2011 року по справі № 30/24".
9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
10. У випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання Мирової угоди.
11 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.
13. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
14. Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 30/24, другий примірник - для Позивача, третій примірник - для Відповідача.
2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.
3. Провадження у справі № 30/24 припинити.
Суддя Т.М. Ващенко