ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/5529.03.11
За позовом Київської міської клінічної лікарні № 1
До Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет
Української асоціації народної медицини»
Про виселення
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Педенюк О.К. -представник за довіреністю № 269 від 31.01.11.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Київської міської клінічної лікарні № 1 до Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»про виселення відповідача з нежилого приміщення по вул. Харківське шосе, 121, м. Київ, загальною площею 6685 кв. м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.11. порушено провадження у справі № 30/55; розгляд справи було призначено на 29.03.11. о 11-00.
В судовому засіданні 29.03.11. представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі в розгляді справи № 30/55 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Київську міську раду.
Розглянувши в судовому засіданні 29.03.11. зазначене клопотання позивача, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської ради, рішенням якої позивачу надано дозвіл на укладення договору оренди з відповідачем, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі в розгляді справи № 30/55 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київську міську раду.
Представник відповідача в судове засідання 29.03.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.11. про порушення провадження у справі № 30/55 не виконав, але 28.03.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням повноваженого представника Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет Української асоціації народної медицини»на лікарняному.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 29.03.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.11. про порушення провадження у справі № 30/55 не виконав, в зв'язку з поданим з його боку клопотанням, з огляду на залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київської міської ради, та витребування від позивача доказів, необхідних для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/55.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до участі в розгляді справи № 30/55 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Київську міську раду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
2. Розгляд справи № 30/55 відкласти на 12.04.11. о 12-00, зал судових засідань № 25.
3. Зобов'язати повторно позивача надати суду належним чином завірену копію рішення Київської міської ради № 175/1152 від 30.01.01.
Крім того, зобов'язати Київську міську клінічну лікарню № 1:
- направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення надати в судове засідання;
- надати суду документи, що підтверджують правовий статус переданого в оренду відповідачу майна.
4. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
5. Зобов'язати залучену третю особу:
- ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати суду належним чином завірену копію рішення Київської міської ради № 175/1152 від 30.01.01.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко