ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/51728.03.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Середа В.В. (довіреність № 392 від 12.10.2010р.);
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 597, 41 грн., пені в сумі 26, 44 грн., індексу інфляції 18, 72 грн. та 3% річних 7, 43 грн., всього 650 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав.
Згідно з довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданою на вимоги суду позивачем, записів про проведення реєстраційних дій у відношенні відповідача у вказаному реєстрі не знайдено. Однак, як зазначено у довідці, вказаний реєстр знаходиться у стані формування, а відомості про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є неповними, інформація про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрованих до 01.07.2004р. та не включених до реєстру отримується в органі виконавчої влади в якому проводилась державна реєстрація.
За відсутності підтверджених відомостей щодо статусу відповідача, як фізичної особи-підприємця станом на час розгляду спору, провадження у справі підлягає припиненню, оскільки спір за участю фізичної особи без статусу фізичної особи-підприємця не підлягає вирішенню в господарських судах, а відтак для вирішення спору по суті необхідним є залучення до справи відповідного документу на підтвердження статусу відповідача, про що судом неодноразово відзначалось в ухвалах по справі.
Вимоги суду викладені в ухвалах від 11.02.2011р., від 04.03.2011р. щодо звернення до органу виконавчої влади в якому проводилась державна реєстрація підприємця з запитом про підтвердження знаходження на обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позивачем не виконані, а тому враховуючи, що положеннями ГПК України обов'язок по доведенню заявлених вимог, в тому числі до особи зазначеної відповідачем у справі покладається на позивача, суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 11.05.2011 о 15:20.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 28.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- відомості щодо знаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на обліку в податкових органах, в органі виконавчої влади в якому проводилась державна реєстрація (довідку-підтвердження станом на час розгляду справи).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов буде залишено без розгляду.
Суддя Р.І. Самсін