ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/7925.03.11
За позовом:Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»
До:Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком»
Про: стягнення боргу в розмірі 109 081 грн. 74 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники
Позивача:Лешкевич О.М. -дов. № 173-2010 від 09.12.2010;
Відповідача:Харжевська Ю.В. -дов. № 18 від 03.02.2011
В судовому засіданні 22.03.2011, відповідно до ст. 75 ГПК України була оголошена перерва до 25.03.2011.
В судовому засіданні 25.03.2011, відповідно до ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком»про стягнення боргу в розмірі 109 081 грн. 74 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2011 порушено провадження у справі № 61/79, розгляд справи призначено на 04.03.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 розгляд справи було відкладено на 22.03.2011 у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та поданим відповідачем клопотанням про оголошення перерви у судовому засіданні.
В судовому засіданні 22.03.2011, відповідно до ст. 75 ГПК України була оголошена перерва до 25.03.2011.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду на виконання вимог суду, уточнений розрахунок розміру позовних вимог.
Представник відповідача в письмовому відзиві на позов, вважає позовні вимоги необгрунтованими та звертає увагу суду на невідповідність розрахунків позивача.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали та копії документів, Господарський суд, -
16.09.2010 року між позивачем (покупцем) та відповідачем (постачальником) було укладено договір поставки № 17-267/3 (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору сторони погодили, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов'язується продати (передати у власність) та поставити покупцю свою продукцію, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.
Найменування, одиниці виміру, загальна кількість та асортимент товару, що постачається за цим Договором, визначаються Специфікацією (Додаток №1), що є невід'ємною частиною цього Договору (п.1.2 Договору).
Згідно п.1.3. Договору, поставка товару продавцем здійснюється партіями на підставі письмової заявки покупця, в якій зазначається кількість та асортимент конкретно партії товару.
Замовлення погоджується постачальником протягом 1-го робочого дня з дня його отримання, якщо інше не буде погоджено сторонами (ч.1 п.1.5 Договору).
Постачальник зобов'язується поставляти товар, який відповідає умовам цього Договору, за попередньою письмовою заявкою покупця згідно з умовами DDP - склад покупця в Аеропорту «Бориспіль»(Інкотермс 2000), протягом 30-ти (тридцяти) робочих днів з моменту одержання письмової заявки покупця (п.2.1.1 Договору).
Відповідно до п.4.3 Договору, покупець здійснює попередню оплату рахунку постачальника у розмірі 40% від вартості товару, згідно цін, вказаних у Додатку №1, остаточний розрахунок у розмірі 60% вартості товару здійснюється на підставі рахунку-фактури постачальника та одержання товару та підписання сторонами видаткової накладної.
Додатком № 1 до Договору сторони погодили, що відповідач поставляє наступну продукцію:
- костюм зимовий технічний у кількості 415 штук за ціною 340 грн. в т.ч. ПДВ;
- куртка зимова у кількості 160 штук за ціною 207 грн. в т.ч. ПДВ;
- костюм водостійкий ПХВ у кількості 410 штук за ціною 62,40 грн. в т.ч. ПДВ;
- плащ водостійкий ПХВ у кількості 190 штук за ціною 52,50 грн. в т.ч. ПДВ.
Відповідачем було надано позивачу на оплату рахунки-фактури №В-00000150 від 06.10.2010 року на загальну суму 164 527 грн. 56 коп. та №В-00000167 від 22.10.2010 року на загальну суму 18 791 грн. 38 коп.
Позивач здійснив попередню оплату вказаних рахунків-фактур в розмірі 73 327 грн. 58 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 5794 від 12.10.2010 на суму 65 811 грн. 02 коп. та № 7385 від 11.11.2010 на суму 7 516 грн. 56 коп., які наявні в матеріалах справи.
Проте, згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно із 663 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Як було вище зазначено, відповідно до п. 2.1.1 Договору постачальник зобов'язується поставляти товар, який відповідає умовам цього Договору, за попередньою письмовою заявкою покупця згідно з умовами DDP - склад покупця в Аеропорту «Бориспіль»(Інкотермс 2000), протягом 30-ти (тридцяти) робочих днів з моменту одержання письмової заявки покупця.
Оскільки доказів одержання та погодження відповідачем заявок згідно розділу 1 Договору в матеріалах справи не міститься, суд вважає датою одержання та погодження відповідачем заявок датою виставлення рахунку позивачу для оплати.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Отже, на підставі ст. 530 ЦК України відповідач повинен був поставити товар згідно рахунку-фактури №В-00000150 від 06.10.2010 року у строк до 17.11.2010 та згідно рахунку-фактури №В-00000167 від 22.10.2010 року у строк до 03.12.2010 року.
Частиною 2 ст. 693 ЦК України встановлено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимоги позивача відповідачем, належними засобами доказування не спростовані, належних доказів, які б підтверджували поставку продукції відповідачем не надано, тому позовні вимоги в частині стягнення попередньої оплати у сумі 73 327 грн. 58 коп. (65 811 грн. 02 коп.+7 516 грн. 56 коп.) визнаються судом обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач заявляє вимоги про стягнення штрафу в сумі 34 587 грн. 78 коп. за прострочення терміну поставки товару, 784 грн. 05 коп. інфляційних збитків, 382 грн. 33 коп. трьох відсотків річних.
Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Стаття 611 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені договором або законом.
Дії відповідача є порушенням грошових зобов'язань, тому є підстави для застосування встановленої договором та законом відповідальності.
Згідно п.6.3 Договору, у випадку несвоєчасної поставки товару, відповідач зобов'язується сплатити позивачу штраф в розмірі 0,3% вартості несвоєчасно поставленого товару за кожний день прострочення.
Отже, сторони у п. 6.3 Договору передбачили за прострочення виконання зобов'язання такий вид неустойки як штраф.
Згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як було встановлено вище, відповідач повинен був поставити товар згідно рахунку-фактури №В-00000150 від 06.10.2010 року у строк до 17.11.2010 та згідно рахунку-фактури №В-00000167 від 22.10.2010 року у строк до 03.12.2010 року, тому сума штрафу повинна нараховуватися згідно рахунку-фактури №В-00000150 від 06.10.2010 року починаючи з 18.11.2010 та згідно рахунку-фактури №В-00000167 від 22.10.2010 року починаючи з 04.12.2010 року та закінчуватися 13.01.2011 року (не виходячи за межі розрахунку позивача).
Таким чином, розрахунок штрафу за Договором:
1) згідно рахунку-фактури №В-00000150 від 06.10.2010 року
164 527 грн. 56 коп. (сума передоплати за товар) * 0,3% * 57 (з 18.11.2010 року по 13.01.2011 року) = 28 134 грн. 21 коп.
2) згідно рахунку-фактури №В-00000167 від 22.10.2010 року
18 791 грн. 38 коп. (сума передоплати за товар) * 0,3% * 41 (з 04.12.2010 року по 13.01.2011 року) = 2 311 грн. 34 коп.
Суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 30 445 грн. 55 коп. за розрахунком суду.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, враховуючи п.2.1.1 Договору щодо оплати послуг, вимоги позивача про стягнення з відповідача 784 грн. 05 коп. інфляційних збитків, 382 грн. 33 коп. трьох відсотків річних обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Наданий розрахунок позивача перевірений судом.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.
Стаття 34 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним Кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віком»(03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд.19, корп.4; код 31169284) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(08324, Київська область, село Гора; код 20048090) 73 327 (сімдесят три тисячі триста двадцять сім) грн. 58 коп. -основного боргу, 30 445 (тридцять тисяч чотириста чорок п'ять) грн. 55 коп. штрафу, 382 (триста вісімдесят дві) грн. 33 коп. - трьох відсотків річних, 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 05 коп. інфляційних витрат, 1 049 (одна тисяча сорок дев'ять) грн. 40 коп. - державного мита та 227 (двісті двадцять сім) грн. 04 коп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.М. Івченко
Дата підписання рішення 29.03.2011