Ухвала від 18.03.2011 по справі 50/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

№ 50/35218.03.11

За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповіадальністю " Інформ-Консалтинг"

про банкрутство

Суддя

Представники сторін:

Від заявника: Фесюнов О.В. (дов. від 17.11.2010 №6890/9/10-214)

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: Теличук О.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Джетта” неспроможне сплатити податковий борг у сумі 254,44 грн., не надає з 2005 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № 703/9/15-204 від 04.02.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва 28.04.2009 порушено провадження у справі №50/372 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 20.05.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.05.2009 товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-Консалтінг», визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.05.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2009 за клопотанням ініціюючого кредитора було призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Константінова І.М., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора

25.12.2009 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича надійшло клопотання, в якому він просить достроково припинити свої повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ - Консалтинг".

Ухвалою від 10.02.2010 розгляд справи призначено на 01.03.2010, а ініціюючого кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м. Києва зобов"язано подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2010 ліквідатором у справі № 50/352 призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.04.2010 було припинено повноваження ліквідатора - ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та призначено нового ліквідатора боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ - Консалтинг" арбітражного керуючого Рибія О.В., якого зобов"язано подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 20.05.2010.

20.05.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у зв"язку з тим, що попереднім ліквідатором по даній справі, новому ліквідатору не було передано жодних документів, що унеможливлює підготовку звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у строк до 20.05.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 було задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

15.02.2011 через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшов проміжний ліквідаційний баланс та докази по проведеній роботі, а також клопотання, у якому він просить звільнити його від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута.

22.02.2011 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Теличук О.Ф. надійшла заява, у якій вона просить призначити її ліквідатором банкрута.

Розгляд справи було призначено на 18.03.2011.

Представник боржника 18.03.2011 у судове засідання не з"явився, всіх витрубуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.03.2011 з"явилися представник заявника та арбітражний керуючий Теличук О.Ф. та дали пояснення по справі.

У судовому засіданні, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прибулих представників сторін та арбітражного керуючого вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначити арбітражного керуючого Теличук Ольгу Федорівну (ліцензія Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 28.01.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки призначення нового ліквідатора, а відтак і ознайомлення його із матеріалами справи, підготовка звіту та ліквідаційного балансу вимагає додаткового часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута.

2. Призначити новим ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ-Консалтинг" арбітражного керуючого Теличук Ольгу Федорівну (ліцензія Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 28.01.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці до 18.06.2011.

3. Зобов"язати ліквідатора ознайомитися з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 18.06.2011.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору - Теличук О.Ф.

Суддя Головатюк Л.Д.

Попередній документ
14640794
Наступний документ
14640796
Інформація про рішення:
№ рішення: 14640795
№ справи: 50/352
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 11.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2009)
Дата надходження: 06.10.2008
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 330 144,65 грн.