Запорізької області
про відкладення розгляду справи
05.04.11 Справа № 3/5009/853/11
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Україна”, м. Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія “Кредо”, м. Запоріжжя
про стягнення суми у розмірі 25 500, 00 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Тайбекова В.О., довіреність № 1134 від 06.12.2010р.
ВСТАНОВИB:
Позивач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 05.04.2011р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві від 15.03.2011р., та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
“1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів;...”
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПрАТ “Страхова компанія “АХА Україна” надійшла до суду 22.02.2011р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2011р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача -надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, але не виключно, надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (ЄДРПОУ) станом на час розгляду справи; доручення на представника.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду позивачем додано до позовної заяви неякісні фотокопії документів, що перешкоджає дослідженню їх змісту судом та унеможливлює їх оцінку відповідно до ст. 43 ГПК України, обов'язково слід надати суду виготовлені належним чином та на належному обладнанні читаємі (чіткі та розбірливі) копії наступних документів:
поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВА 5209745 від 17.06.2007р.;
акт огляду транспортного засобу № 2585 А від 03.01.2008р.;
звіт про вартість відновлювального ремонту № 2585 А;
довідку за фактом дорожньо транспортної пригоди від 28.12.2007р.;
страховий акт № 2682/05/11 від 25.03.2008р.;
постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської областї від 28.01.2008р.;
паспортні дані та ідентифікаційний код страхувальника;
посвідчення водія;
протокол медичного огляду;
заяву на проведення експертизи;
фототаблиці до звіту № 2585 А від 03.01.2008р.;
кваліфікаційне свідоцтво оцінювача;
довідку про перелік пошкоджень.
Належним чином засвідчені та якісні копії витребуваних документів -повторно у справу, оригінали -суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Також суд роз'яснює позивачу, що при повторній його неявці справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.