Запорізької області
про строк вирішення спору
06.04.11 Справа № 4/5009/605/11
Суддя Зінченко Н.Г.
за позовом Закритого акціонерного товариства “Банг і Бонсомер”, (03186, м. Київ, вул. Антонова, буд. 5, літ. Б, пов. 6)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАЛ, ГМБХ”, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 12, к. 4)
про стягнення 97 804,08 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 47 від 19.02.2010 р., 8 763,22 грн. пені, 5 379,22 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 1 680,08 грн. три відсотки річних
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Від позивача -Атамалюк Г.М., на підставі довіренності;
Від відповідача -Мальцева О.О., довіренність б/н від 12.01.2011.
09.02.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Закрите акціонерне товариство “Банг і Бонсомер”, м. Київ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАЛ, ГМБХ”, м. Запоріжжя про стягнення 97 804,08 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 47 від 19.02.2010 р., укладеним ЗАТ “Банг і Бонсомер” та ТОВ “КОРАЛ, ГМБХ”, 8 763,22 грн. пені, 5 379,22 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 1 680,08 грн. три відсотки річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 4/5009/605/11, справа призначена до розгляду на 10.03.2011 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 10.03.2011р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкледено на 06.04.2011р.
В судовому засіданні 06.04.2011р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку представника відповідача з цього приводу, суд вважає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.
Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, у зв'язку із клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №4/5009/605/11.
2.В судовому засіданні оголосити перерву до 21.04.2011р. о/об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4; кабінет № 305, корпус №1
3. Зобов'язати сторони в судове засідання надати:
позивача - докази виставлення або вручення відповідачу рахунку-фактури № АО-0000730 від 31.05.2010 р.; докази надання податкової накладної відповідачу, а також сертифікати якості на переданий відповідачу товар або інші документи, за якими можна ідентифікувати, що товар є домішками хімічної серовини; належним чином оформлене доручення на представника;
відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 10.03.2011 р.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.