"06" квітня 2011 р. Справа № 5008/233/2011
За позовом Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області, смт. В.Бичків
до малого приватного підприємства „ТОР”, м. Рахів
про стягнення 45 117 грн. 71 коп. зайво отриманих коштів внаслідок завищення обсягів та вартості виконаних підрядних робіт.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
СУТЬ СПОРУ: Великобичківською загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області, смт. В.Бичків заявлено позов до малого приватного підприємства „ТОР”, м. Рахів про стягнення 45 117 грн. 71 коп. зайво отриманих коштів внаслідок завищення обсягів та вартості виконаних підрядних робіт.
В судовому засіданні 06.04.2011 року за участю представників: від позивача - Гороховська Н.П., довіреність № 02-11/110 від 23.03.2011 року, Волощук С.І., довіреність № 02-11/144 від 05.04.2011 року, від відповідача - Симинюк Я.Г., директор оголошено перерву відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 12.04.2011 року до 11 години 30 хвилин.
Відповідач у поданих суду поясненнях на позов стверджує, що згідно довідки № 11-27-17/39 від 30.08.2010 року зустрічної звірки з відповідачем з питань документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювались МПП „ТОР” з Великобичківською ЗОШ-інтернат в період з 01.04.2008 року по 31.05.2010 року, відхилень або невідповідностей не виявлено. Надання інформації та копій документів згідно відношення Головного контрольно - ревізійного управління від 16.06.2010 року № 11-27-17/614 здійснювалось не в повному обсязі та із недостовірними даними, без відома директора підприємства, який на той момент знаходився за кордоном, а підприємство не проводило ніякої господарської діяльності. Внаслідок зазначеного, довідка, виконана контролером - ревізором КРВ в Рахівському районі, не відповідає дійсності, а саме, не включена вартість матеріалів, що перевищує кошторисну вартість відображених в актах і бухгалтерському обліку підрядчика та не включено транспортні затрати на перевезення матеріалів в розмірі 21 340 грн., а також на роботу (оренду) автокрана в розмірі 15 189 грн. Загальна вартість затрат МПП „ТОР”, що не включені в додаток 13 довідки становить 68 438 грн. 19 коп.
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторін, прокурора або з власної ініціативи може залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення по справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі за власною ініціативою в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно - ревізійного Управління в Закарпатській області в особі контрольно - ревізійного відділу в Рахівському районі.
Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно - ревізійне Управління в Закарпатській області в особі контрольно - ревізійного відділу в Рахівському районі (90600, м. Рахів, вул., Миру,19)
2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дати судового засідання по справі.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• копію письмової вимоги КРУ щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства (якщо надходила), в тому числі щодо пред'явлення цивільних позовів.
4. Зобов'язати третю особу направити уповноваженого представника в судове засідання по розгляду справи, яке відбудеться 12.04.2011 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
Суддя В.В.Мокану