83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.03.11 р. Справа № 27/36б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Екконд” смт.Буди, Харківська область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора - не з'явився
від боржника - Бобровський Е. Р. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь” м.Донецьк відповідно до ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.03.11р. Даною ухвалою сторін зобов'язано представити суду додаткові документи.
16.03.11р. до господарського суду надійшли письмові пояснення по справі від ініціюючого кредитора. Також суду надані витребувані документи.
Ухвалою суду від 16.03.11р. розгляд справи відкладений на 29.03.11р. у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна по справі та ненаданням боржником витребуваних судом документів.
17.03.11р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Несвіт Л.П. про згоду на призначення ліквідатором по даній справі. До заяви додана копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.
28.03.11р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ „Екконд” №34 від 25.03.11р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника кредитора.
В судовому засіданні 29.03.11р. представник боржника надав відзив від 29.03.11р. на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому повідомлено, що борг ТОВ „Русь” м.Донецьк перед ТОВ „Екконд” смт.Буди, Харківська область станом на 29.03.11р. в розмірі 347467,70грн. не погашений; господарська діяльність не ведеться з 01.08.10р., у зв'язку з чим баланс та звітність за останній період представити не має можливості.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Екконд” №34 від 25.03.11р. про відкладення розгляду справи суд встановив:
ТОВ „Екконд” звернулося до суду з клопотання №34 від 25.03.11р., в якому товариство просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою представника кредитора. Документи в підтвердження хвороби представника ТОВ „Екконд” суду не надані.
Неможливість іншого представника ТОВ „Екконд” брати участь в судовому засіданні 29.03.11р. по справі 27/36Б в господарському суді Донецької області кредитор не обґрунтував.
Також суд зауважує, що в силу п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підготовче засідання має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. 30-денний строк з дати порушення судом справи про банкрутство спливає 30.03.11р.
Крім того суд вважає, що надані кредитором документи є достатніми для винесення судом ухвали за результатами підготовчого засідання.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Екконд” №34 від 25.03.11р. про відкладення розгляду справи відмовити.
Розглянувши в судовому засіданні 29.03.11р. заяву про порушення справи про банкрутство, відзив боржника та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:
Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю „Екконд” смт.Буди, Харківська область в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника в загальній сумі 338178,02грн., що підтверджена рішенням господарського суду Донецької області по справі №7/63 від 03.06.10р., на виконання якого судом виданий наказ від 14.06.10р. №7/63 та Совєтським відділом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м.Макіївці відкрито виконавче провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням господарського суду Донецької області по справі №7/63 від 03.06.10р. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екконд” смт.Буди, Харківська область стягнута заборгованість за договором поставки №43 від 02.11.09р. в сумі 343803,02грн., витрати по сплаті державного мита - 3438,03грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 226,65грн. Судом виданий наказ від 14.06.10р. №7/63.
На виконання наказу господарського суду Донецької області №7/63 від 14.06.10р. постановою Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у м.Макіївці від 09.09.10р. відкрито виконавче провадження.
Згідно наданого суду акту безбанківського взаєморозрахунку між ТОВ „Екконд” смт.Буди, Харківська область та ТОВ „Русь” м.Донецьк 30.06.10р. кредитором були отримані кондитерські вироби боржника на суму 5625грн. в рахунок погашення заборгованості за договором №43 від 02.11.09р.
Таким чином боржником не виконані грошові зобов'язання перед кредитором за вказаним договором в сумі 338178,07грн.
За поясненнями представника боржника станом на 29.03.11р. вказана сума заборгованості не погашена.
Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Наявність безспірних грошових зобов'язань перед кредитором в сумі 338178,02грн. основного боргу підтверджена наданими суду документами та є такою, що не задоволена боржником більше ніж 3 місяці.
У зв'язку з вищевикладеним, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 338178,02грн.
За результатами розгляду питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд визнає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіт Л.П. з огляду на наступне:
17.03.11р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Несвіт Л.П. про згоду на призначення розпорядником майна.
Станом на 29.03.11р. заяви інших арбітражних керуючих до суду не надходили.
В судовому засіданні 29.03.11р. присутній представник боржника повідомив про відсутність заперечень щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Несвіт Людмили Пилипівни.
Строк процедури розпорядження майном боржника суд визнає за необхідне в встановити на 6 місяців.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд
Зобов'язати кредитора (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю „Екконд” смт.Буди, Харківська область у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/36Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь” м.Донецьк, в якому повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Екконд” смт.Буди, Харківська область до боржника в сумі основного боргу - 338178,02грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяці до 29.09.11р.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну (ліцензія серії АВ №158237), адреса: м.Донецьк, вул.М.Маметової, б.8, кв.2.
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів 31.05.11р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 07.06.11 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -