83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
30.03.11 р. Справа № 16/71пн
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,
при секретарі Гавриленко І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк
про зобов'язання повернути майно,
За участю представників сторін :
від позивача: Мамро О.О. - за довіреністю
від відповідача: Здебська М.Д. - за довіреністю
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк про зобов'язання повернути майно - екскаватору гусеничного DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 16.03.2011р. - 10год. 30хв. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз'яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оперативного лізингу № 209/004 від 26.03.2007р., замовлення на ТЗ № 209/004 від 13.04.2007р., акт приймання-передачі ТЗ № 209/004 від 19.12.2007р., зміни до плату лізингу (додаток № 3) від 13.09.2008р., вимогу № 125 від 24.01.2011р., припинення дії плану лізину, неналежне виконання відповідачем умов договору лізингу, з приводу чого позивач звернувся до суду.
У судовому засіданні 30.03.2011р. представник відповідача визнав позовні вимоги частково, але письмового відзиву до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
26 березня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” (Лізингоодержувач) був укладений договір оперативного лізингу (оренди) за № 209 (далі за текстом - договір), згідно пункту 2.1. якого Лізингодавець Лізингоодержувачу, а Лізингоодержувач отримує від Лізингодавця в платне користування на умовах оперативного лізингу транспортний засіб (ТЗ) у відповідності з Замовленням на ТЗ.
Згідно Замовлення на ТЗ № 209/004 від 13.04.2007р., Лізингоодержувач замовив Лізингодавцю придбати у Постачальника та передати у термін передбачений договором транспортний засіб - Solar340LCV + робоче обладнання для руйнування.
На виконання прийнятих зобов'язань між сторонами був підписаний акт приймання-передачі ТЗ № 209/004 від 19.12.2007р., згідно якого Лізингоодержувачу в платне користування переданий транспортний засіб Solar340LCV + робоче обладнання для руйнування, шасі № НОМЕР_1.
Згідно пунктів 14.3. та 14.5. договору, договір набирає чинність з дати підписання, та чинність договору припиняється після повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Строк лізингу починається з моменту передачі ТЗ в лізинг, яким є дата надання та складання сторонами акту прийому-передачі ТЗ та закінчується в дати приймання та складання акту про повернення (п.3.1. договору).
Відповідно до пункту 5.1. договору, нарахування лізингових платежів здійснюється щомісячно в останній день поточного місяця і відображається в акті виконаних робіт. Сума нарахованого лізингового платежу являє собою вартість фактично наданих послуг в користування ТЗ за відповідний період лізингу і складається з суми лізингового платежу за місяць, вказаного в Плані лізингу та частини першого лізингового платежу, що припадає на відповідний період лізингу. Оплата лізингових платежів здійснюється відповідно до Графіка платежів.
Згідно умов договору, Лізингоодержувач прийняв на себе зобов'язання вчасно та у повному обсязі сплачувати всі необхідні платежі, які пов'язані з використання ТЗ (п.7.16. договору).
Між сторонами був підписаний та скріплений печатками сторін план лізингу № 209/004 від 13.04.2007р., згідно якого узгоджений графік сплати лізингових платежів за договором.
13 вересня 2008р. між сторонами узгоджені зміни до плану лізингу № 209/004 від 13.04.2007р., за якими встановлено дату припинення дії плату лізингу 18.12.2010р.
За приписами статті 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” № 723/97-ВР від 16.12.1997р. (із змінами та доповненнями), у разі закінчення строку лізингу лізингоодержувач зобов'язаний, зокрема, повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.
Тотожні положення передбачає ч.1 ст.785 Цивільного кодексу України, оскільки згідно приписів ч.2 ст.806 Цивільного кодексу України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених Цивільного кодексу України та законом.
Згідно пункту 13.1. договору, Лізингоодержувач повертає ТЗ в дату повернення, передбачену цим договором, в місці передачі разом з обладнанням та іншими елементами, які були надані Лізингоодержувачем згідно акту прийому-передачі ТЗ.
Зважаючи на те, що останній платіж за договором повинен бути здійснений 18.12.2010р., дата повернення предмету лізингу визначена в додатковій угоді від 18.12.2007р. до договору - 18.12.2010р.
У вимозі від 24.01.2011р. за вих. № 125, що направлена на адресу цінним листом, позивач (Лізингодавець) вимагав повернення майна, що є предметом договору лізингу, а саме: екскаватор гусеничний DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, за адресою ТОВ „Євро Лізинг” м.Київ, бульвар І.Лепсе, 4.
Проте, Відповідач зобов'язання з повернення предмету лізингу після закінчення строку лізингу за договором не виконав.
На момент вирішення спору по суті до матеріалів справи не надано доказів повернення предмету лізингу згідно умов договору Лізингодавцеві (Позивачеві), а саме: екскаватору гусеничного DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2.
Дослідивши та проаналізувавши обставини, на які позивач посилається в обґрунтування вимог щодо зобов'язання відповідача повернути майно, яке є предметом лізингу за договором, та надані докази, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість вимог позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м.Київ, щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк повернути майно - екскаватор гусеничний DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача, оскільки саме з вини останнього виник спір.
На підставі ст.ст. 525, 615, 785, 806 Цивільного кодексу України, ст.11 Закону України „Про фінансовий лізинг”, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк про зобов'язання повернути майно - екскаватору гусеничного DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк (юридична адреса: 83108, м.Донецьк, вул.Кармелюка, 20; фактична адреса: 83002, м.Донецьк, вул.Артема, 142-А; ЄДРПОУ 33670725) в 10-денний з дня набрання рішенням чинності повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м.Київ (юридична адреса 03062, м.Київ, пр.Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м.Київ, бул.Івана Лепсе, 4, корп.1; ЄДРПОУ 33670725) предмет лізингу - екскаватор гусеничний DOOSAN SOLAR 340LC-V, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс”, м.Донецьк (юридична адреса: 83108, м.Донецьк, вул.Кармелюка, 20; фактична адреса: 83002, м.Донецьк, вул.Артема, 142-А; ЄДРПОУ 33670725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м.Київ (юридична адреса 03062, м.Київ, пр.Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м.Київ, бул.Івана Лепсе, 4, корп.1; ЄДРПОУ 33670725) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 30.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Манжур В.В.
Повний текст рішення складений та підписаний 04.04.2011р.