83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.04.11 р. Справа № 17/43
Позивач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас”, с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області
про стягнення 27 647,67 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за дов.
відповідача: Босий О.А. - дир.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас” 27 647,67 грн., у тому числі:
- 27 600,00грн. заборгованості за надані транспортні послуги;
- 47,67грн. - 3% річних.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:
- на виконання умов укладеного між сторонами 01.02.2010р. договору б/н про надання транспортних послуг він здійснив перевезення вантажу (насіннєвого матеріалу) за маршрутами:
• Донецьк - с. Мирна Долина - с. Дослідне, Дніпропетровської області (ДП ДГ „Дніпро” - с. Мирна Долина - Донецьк);
• Донецьк - с. Якимівка, Запорізької області (ПП „АСКОН”) - с. Мирна Долина - Донецьк;
• Донецьк - с. Мирна Долина - Синельниковський район Дніпропетровської області (КСП „Раївський”) - с. Мирна Долина - Донецьк;
• Донецьк - м. Волноваха, Донецької області (АТЗТ „Екопрод А.Т.”) - с. Мирна Долина - Донецьк.
- підтвердженням виконання робіт є підписаний сторонами акт виконаних робіт на суму 27 600,00 грн., який відповідачем не оплачений;
- направлений 13.01.2011р. на адресу відповідача офіційний лист від 12.01.2011р. про сплату вартості отриманих послуг останнім залишений без відповіді і задоволення;
- боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідач позов не визнав і пояснив, що
- фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перевезення вантажу за зазначеними в акті приймання виконаних робіт від 1.10.10р. маршрутами не здійснював;
- товарно-транспортні накладні, маршрутні листи та заправні листи, які б підтверджували факт виконання транспортних послуг позивачем не існують;
- договір б/н про надання транспортних послуг від 01.02.2010р. і акт виконаних робіт на суму 27 600,00 грн., на які посилається позивач, є підробленими;
- позивач не значиться в кредиторах ТОВ „Донбас”.
Представник позивача під час розгляду справи пояснив, що:
- ОСОБА_1 свого особистого вантажного автомобіля не має;
- спірні перевезення здійснювались на орендованому ним у ОСОБА_5 згідно договору оренди автотранспортного засобу № 7 від 3.03.2010р. автомобілі ГАЗ 330210 держ. № НОМЕР_1;
- підтвердженням перевезення є зокрема товарно-транспортна накладна від 27.04.2010р. № 0489.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.04.11 року.
Позивачеві надати:
- товарно-транспортні накладні і подорожні (дорожні) листи, які б підтвердили перевезення вантажів на виконання договору б/н про надання транспортних послуг від 01.02.2010р.;
- замовлення (заявки) відповідача на перевезення вантажів;
- ліценцію на автоперевезення (за наявності такої).
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка повноважних представників сторін, а також ОСОБА_1 (особисто) для дачі пояснень щодо суті спору у засідання суду обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18