06.04.11 р. № 18/45-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енком трейд Груп” м. Київ
до відповідача: Відділу освіти Слов'янської міської ради м. Слов'янськ
Донецької області
про стягнення 55359,30 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Товариство з обмеженою відповідальністю „Енком трейд Груп” звернулось з позовом про стягнення з Відділу освіти Слов'янської міської ради заборгованості в сумі 54000,00 грн., річних в сумі 328,44 грн., інфляційних в сумі 1030,86 грн., а всього 55359,30 грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 406 від 13 вересня 2010 р. про сплату державного мита в сумі 540,00 грн., яке не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме: при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні № 406 від 13 вересня 2010 р. на суму 540,00 грн. на сплату державного мита відсутній напис кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету скріплений першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 36 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 405, 406 від 13 вересня 2010 р., № 570 від 23 березня 2011 р., квит. Укрпошти від 28.03.2011 р. № 1205.
Суддя Овсяннікова О.В.