08 квітня 2011 р. № 8/130
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів:Грейц К.В.,
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства Новосанжарського районного споживчого товариства "Центральний ринок"
на постановувід 02.03.2011
Харківського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Полтавської області № 8/130
за позовомПідприємства Новосанжарського районного споживчого товариства "Центральний ринок"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провнесення змін до договору
Касаційна скарга Підприємства Новосанжарського районного споживчого товариства "Центральний ринок" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, втім, як вбачається з касаційної скарги, скаржником, не зазначено ні суті порушення судом апеляційної інстанції норм права, ані норм, які неправильно застосовані або порушені.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу країни, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Підприємства Новосанжарського районного споживчого товариства "Центральний ринок" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 у справі господарського суду Полтавської області № 8/130 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Полтавської області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.І.Глос