про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" квітня 2011 р.
Справа № 5/1/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого: Картере В.І.,
суддів: Жекова В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2011р.
по справі № 5/1/09
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Завод Металіст”
кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
2. Дочірнє підприємство Миколаївське спеціалізоване управління №520 Відкритого акціонерного товариства „Миколаївпромсантехмонтаж”
3. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
4. Акціонерне товариство „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії
5. Дочірнє підприємство „Херсонський річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії „УКРРІЧФЛОТ”
6. Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Миколаївської філії
7. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва
8. Публічне акціонерне товариство „Банк Столиця”
9. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва
10. Відділення виконавчої дирекції Фрнду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центральному районі м. Миколаєва
розпорядник майна -Кодрян Олександр Михайлович
за участю Прокуратури Миколаївської області
про банкрутство
Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу сторін даного спору на те, що в матеріалах справи відсутні виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-1V від 15.05.2003р. містяться відомості, зокрема щодо:
- прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків;
- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця.
Згідно ч.7 ст.21 вказаного Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.
Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя має право вчинити, в необхідних випадках, такі дії по підготовці справи до розгляду, як витребування від сторін документів, відомостей, висновків, необхідних для вирішення спору.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін даного спору виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2011р. об 11:30 год.
2. Зобов'язати ДП „Одеський морський торговельний порт”, ВАТ „Завод Металіст”, ДП Миколаївське спеціалізоване управління №520 ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж”, АТ „Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії, ДП „Херсонський річковий порт” АСК „УКРРІЧФЛОТ”, ВАТ „Укртелеком” в особі Миколаївської філії та ПАТ „Банк Столиця” надати до апеляційного господарського суду виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, електронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : В.І. Картере
Судді: В.І. Жеков
В.Т. Пироговський